“逆向”考研，其真相是什么？真的是考生不想再“卷”了吗？

“逆向”考研，其真相是什么？真的是考生不想再“卷”了吗？

　　文/学个习

　　最近，关于“逆向”考研的话题不断冲上热搜。

　　其实，关于“逆向”考研，可能并没有大家想象的那么简单，下面，就带大家去一探究竟。

　　什么是“逆向考研”？

　　所谓的“逆向”考研，主要是指有些本科学校比较好的同学，在考研时反而选择了比本科学校更差的大学。

　　比如，本科“985”、“211”大学的同学，在考研时选择了“双非”大学。

　　看起来确实有点亏，好像也不太符合考研的主流选择。

　　毕竟，在考研界，常常流行着这么一种说法。

　　“考研，报考双非大学还不如不考”。

　　可见，在很多人眼里，如果要考研，就应该选择一所“好大学”才行，像是“985”最好，最差也要考个“211”才行。

　　而从考研报名人数上来看，貌似也能验证这一现象，报考“985”、“211”大学的考生肯定要比报考“双非”大学的考生人数多出很多。

　　稍微好点的“985”乃至于“211”大学，考研报名人数基本上都处于爆满状态，报录比10：1的大学都有不少。

　　比如，像是四川大学、复旦大学、郑州大学、西南大学、暨南大学等等。

　　所以说，真正选择“逆向”考研的考生并不是很多，说句不夸张的话，可能一些“双非”大学的“逆向”考研人数都是在个位数上。

　　真正“逆向考研”的同学并不多！

　　最近，有一所“双非”大学，刚好公布了其2022年硕士研究生新生数据，以上这一说法也可以在这份数据中被得以验证。

　　武汉科技大学，2022级硕士研究生新生总人数是3188名。

　　其中，来自“双一流”大学的考生却只有159人，分别来自64所大学。

　　而来自“985”大学并且一志愿报考武汉科技大学的新生只有8人。

　　8：3188=0.250%，说实话，这个比例真是少得可怜，可能都压根算不上什么“逆向”考研，因为，光“幸存者偏差”可能都不止这么点人数，毕竟，基数大了，总是有人会做出让人意外的选择。

　　

　　而来自“211”大学的同学稍微多一些，有38人，但是，这个比例相对3188名新生来说，依旧可以忽略。

　　可见，真正选择一志愿报考“双非”大学的“名校”毕业生，并不是特别多，毕竟，越好的大学，就业、保研也更容易，所以，真正主动选择“逆向考研”的同学，没有想象中的那么多。

　　那么，“逆向”考研的真相又是什么呢？

　　“逆向”考研的真相到底是什么？

　　个人认为，逆向考研的第一个真相是考生在考研“调剂”时，被迫会选择“双非”大学，这是一种无奈的选择。

　　我们都知道，每年报考“985”、“211”大学的考生很多。

　　但是，最终能被录取的考生人数却非常有限，报录比可能都接近10：1，那么，被刷掉的这些同学，也只有两种选择。

　　一是选择考研调剂，而考研调剂，基本上没有太好的大学，好大学一志愿生源就非常充足，调剂名额比较多的大学，“双非” 大学占了一大半。

　　所以，有些不想再继续考研的同学，只能被迫调剂到“双非”大学，虽然心有不甘，但是，也是无可奈何。

　　我们教研组今年就有两位来自“双非”大学的联培生，其中一人本科毕业于东北大学，另外一人本科毕业于四川大学，都是被调剂的。

　　这就是“逆向考研”的第一个真相。

　　在职考生在报考“非全日制”研究生时，也会更倾向于“双非”大学。

　　有些考生，属于在职考研，也就是我们常常说的“定向生”或者“非全日制”考生，因为，他们已经有了稳定的工作，又有学历提升的需求，辞职肯定是不可能的，所以，也会选择报考“非全日制研究生”。

　　而对这些考生来说，学历比学校更重要，只要有硕士研究生学历就行，至于是什么学校的可能并不重要。

　　因为，在我们职称评定、升职加薪的时候，更多的会关注学历，而不会太注重毕业学校，特别是工作多年以后，可能只是差个学历而已。

　　再加上“双非”大学的硕士研究生更好考一些，毕竟，在职考研，复习时间与学习精力都非常有限。

　　所以说，这些考生也会更倾向于选择“双非”大学。

　　比如，根据武汉科技大学发布的数据，2022年就有好几位来自“985”、“211”大学的在职考生报考了武科大的“非全日制研究生”。

　　这就是“逆向考研”的第二个真相。

　　可以发现，并不是这些同学不想再“卷”了，他们做出选择是有充分理由的。

　　写到这里，也希望大家在选择考研目标院校时能够考虑清楚，不要被全网所谓的“逆向”考研所吓退。

　　毕竟，既然要考研，还是应该拼一下，尽可能选择更好的大学。

　　感谢您的阅读，喜欢文章就点赞转发一下吧！

“逆向”考研，其真相是什么？真的是考生不想再“卷”了吗？