一边是 “录而不读”一边是 “逆向考研” 只是无奈地选择而已

一边是 “录而不读”一边是 “逆向考研” 只是无奈地选择而已

　　近日，中国政法大学研究生院发布《关于陆某某等32名研究生放弃入学资格的公示》，32名研究生未按时报到，视为放弃入学引发热议。

　　根据学校公示名单，共有15名内地硕士研究生、7名内地博士研究生、 4名港澳台地区研究生，6名外国来华留学研究生。

　　事实上，研究生“录而不读”的现象已存在多年。苏州大学、太原理工大学等高校都曾发过相关公告。

　　研究生“录而不读”的现象屡见不鲜。多所学校负责招生的老师和教授表示，找到工作、出国留学是学生放弃入学资格的主要原因。除此之外，报考非全日制研究生的同学被调剂到非全日制，也是原因之一。

　　一边是 “录而不读”,而另一边是”逆向考研”

　　“逆向考研”，指的是以考研学生本科就读学校与报考学校的身份、等级，作为判定的依据。从“双非”（非“一流大学”、非“一流学科”建设高校）到“双一流”建设高校，这是“正向考研”。而从“双一流”高校到普通院校，则被形容为“向下考”的“逆流”，就是这里说的“逆向考研”。

　　2021年底，据杭州电子科技大学公布的2022年考研生源信息显示，不少来自郑州大学、浙江大学、大连理工大学的本科生考入该校；广州大学公布录取的2022年研究生新生中，也出现了一批985、211高校毕业生，包括来自北京大学、复旦大学等著名高校的毕业生……除此之外，全国各地的许多“双非”院校也成了考研的“香饽饽”。

　　“逆向考研”折射的现实是，原来大学才是努力的开始，“上了大学会比高中轻松”只是中学时代的想象或者期盼；同时，外界认知中的“名校保研率高”并不意味着名校生都能轻松保研。

　　当然，也有专家认为，越来越多的学生选择“逆向考研”，能够推动破除考研中的唯名校论。而很多考生选择逆向考研”，也并非一些网络评论所言是为了“混文凭”，而是根据自身实际情况，在深思熟虑后，从专业特性和长远求职意向出发做出的选择。

　　近年来，考研竞争越来越激烈。数据显示，从2017年起，全国考研报名人数多年连续上涨，从201万人增至2022年的457万人，增幅高达127.4%。而到了明年,这个数字预计将突破520万，继续呈现内卷的趋势。

　　小编认为，无论是“录而不读”，还是“逆向考研”，都是人生的一种选择，只是这种选择有点无奈，因为现实社会实在是太卷了。但是究竟怎么选，还是要从专业方向、就业趋势、兴趣爱好等更为务实的角度出发来做决定，适合自己的才是最好的。

　　对此，你怎么看？欢迎在评论区留言讨论。

一边是 “录而不读”一边是 “逆向考研” 只是无奈地选择而已