本科985，读研去“双非”，“逆行者”们有何苦衷？

本科985，读研去“双非”，“逆行者”们有何苦衷？

　　从985本科生到双非研究生，“逆向考研”的三大背景和三大动因，可以概括为六句话：考研路拥挤不堪，保研率水涨船高，看就业机会太少，保学历不想再卷，选专业精益求精，被调剂坦然接受。

　　广州的两所非985、非211、非双一流的“三非大学”，因为来校读研的学生有不少本科毕业于985高校而“一夜成名”。

　　广州大学的研究生新生中，有人来自北京大学、复旦大学、中山大学、武汉大学、北京师范大学等名校。广东外语外贸大学的研究生中，有30%以上来自双一流高校。有媒体对此进行报道，称“逆向考研”有助于破除“唯名校论”，这一点我不敢苟同。咱们先从背景说起。

　　一、考研路拥挤不堪

　　考研卷成啥样了？从2017年到2022年，短短5年里，考研人数从177万，上升到200万 、300万，直到现在的457万。成功概率呢？从每2.7个学生有1个考研成功，到每3个学生有1个考研成功，再变成现在每4个学生才有1个考研成功。

　　虽然录取人数从72万上升到了110多万，增长了52.8%，但报名人数却增长了158.2％，远远超过录取人数的增长比例。粥多了没多少，僧人却多了一大堆，僧人抢粥可不就越来越难了？

　　二、保研率水涨船高

　　研究生录取方面，名校的保研比例正以肉眼可见的速度增长。顶尖的985高校，保研率已经上涨到30%以上，一般的985高校，保研率也超过了20%。

　　这就带来两个问题：第一，通过考研而非保研进入名校的几率大幅降低；第二，名校本科生想要通过考研继续在本校深造，也没那么容易；第三，必然有不少名校生会“逆行”去普通高校深造。

　　三、看就业机会太少

　　近几年，经济增势放缓，新增高质量就业岗位实在不多。与此同时，用人单位的要求却不见降低，很多岗位要求“研究生学历起步”。想要找份满意的工作，名校本科生的学历不管用了，可不就纷纷深造了吗？此情此景对考研内卷也形成了推波助澜的作用。

　　四、保学历不想再卷

　　名校硕士是硕士，非名校硕士也是硕士，至少都可以满足用人单位研究生学历起步的要求。所以，很多名校生完全可以接受去非名校读研的结果。但这种“接受”并不是主动的，而是被动的。

　　五、选专业精益求精

　　曾经在2021年获得过全国五一劳动奖章的陈坚院士，你熟悉吗？他也是个不折不扣的“逆行者”。1984年，他从清华大学本科毕业，到无锡轻工业学院深造硕博。

　　清华大学是顶尖的985工程大学，无锡轻工业学院是如今的江南大学，它是位于无锡的一所211高校。为什么陈坚院士选择“逆行”，那是因为他研究生阶段所读的发酵工程专业，恰恰是江南大学的强项，实力在全国首屈一指。

　　与“保学历”者不同，还有一类“逆向考研”者是主动选择了“逆行”，目的是选择一个自己喜欢的专业，或者是在他们眼里更容易就业的专业。2021年，杭州电子科技大学计算机和电子信息相关专业的研究生新生中，不是就有几十名来自浙江大学吗？

　　六、被调剂坦然接受

　　“调剂”是一个考研常见词汇，当自己没能被名校录取，调剂到普通院校也是很多人可以接受的。与其回炉二战、三战，不如坦然接受现实。不接受这种落差，难受的是自己；接受了这种落差，前方可能是海阔天空。

　　考研难、保研多，就业机会少；保学历、选专业，调剂能接受。以上三大背景和三大动因，充分证明了“逆向考研”者有很多是被动接受结果，而不是主动做出选择，所以“逆向考研”与破除“唯名校论”之间，谈不上有什么紧密的关系。

　　“逆向考研”明智吗？三大背景和三大动因，你同意吗？来评论区高谈阔论吧。

本科985，读研去“双非”，“逆行者”们有何苦衷？