微博上的一个热搜话题一下子引起了我的注意,一场争论触动了考研党最敏感的神经。
据一名二战的毕业生爆料,他平时备考的自习室座位上,无端地被在校生贴上了纸条。
纸条上的内容指责他毕业后还占用学校的桌子,而背后的深刻意思则是:
你有没有眼色,还要不要脸,都毕业了还抓着学校的资源不放?
那些小小的纸条,加上一些警告的语句,对于占不到座位而临近考研的大学生来说,无疑是他们内心最难以割舍的痛。
考研占座的现象在大学里早已司空见惯,密密麻麻的小纸条,一本书,一支笔,似乎都在向其他人宣告着:
这是我的领地,请勿复占。
我在图书馆和自习室曾见到过一些考研党因为占座的问题而大打出手,对于二战的同学来说,自己的位置被占更容易攻破他们的心理防线。
面对发生在身边的案例,我不禁开始思考:大学生考研占座合理吗?
多少次的发闷气,只是看不惯那些被占的座位上空无一人,除了浪费教育资源外,还影响考研党的心情。
室友小Q是最忠诚的考研党的一员。
他常常说,考研也是过独木桥的战斗,不争分夺秒,很快就会被甩在后面。
小Q最青睐的学习殿堂是图书馆,那天他早早的起床,打算像往常一样按照自己的计划进行复习。
他背着个书包走进自己常去的图书馆,里面已经有很多人了,不过还有一些很明显的空座召唤着他赶来。
小Q在靠近心仪的座位时,总是能见到一些书本正面放在桌上,但座位上空无一人。
等你上前坐下,却被人告知此座有“主”。
这种现象小Q并不多在意,只是觉得有些暂时浪费了资源。
而他也是考研党,对此也表示深深的理解。
但是夜色降临,在图书馆带了一天的小Q注意到,那个座位并没有人来过。
占座而不坐,除非是有重要的事情被耽误了,要不然可能是低素质的表现。你不用而不让别人也用,这无疑是对资源最大的浪费。
合理的占座,是骨子里的一种修养。
站在对方的角度思考问题,是避免矛盾发生和激化的法宝。
对于不考研的学生来说,占座几乎是一件八竿子打不着的事情,所以对这件事情很难感同身受。
那次我进到教室时,发现一些我不认识的新面孔,不久之后,他们就拿着资料离开了。
毋庸置疑,他们是想要考研上岸的学长学姐,把很少有人上课的教室当做复习的战场。
有时我会发现,偌大教室的后排,零零落落地贴着纸条,上面写着:2020年考研,希望理解。
一次偶然的机会,我和一位考研的学长聊了起来,“占座合理吗?这样占座的意义何在?”
学长说,我选的这个教室上课使用的概率很小,而且也不会打扰别人。
最重要的是,我既然贴了这张纸条,就要为自己的行为负责,就要说到做到。
如果纸条只是一个摆设,那么即使被撕掉了,也没有什么可惜。
若果真如此,撕掉的还有我的决心和毅力。
我继续问,那你学习的效率高吗?图书馆应该更是一个不错的选择,而且占座,即便来迟了也没关系的。
学长摇头说,占座不是为了助长懒惰之风,它也不该成为迟到的借口。
而且其他人也有合理使用的权利,这样做有些不太好。
我不解地问,可是那里有浓厚的学习氛围啊,很多人在一起学习,还是很好的。
学长说,我其实相当于是二战了,图书馆竞争太激烈,而考研人的心态是比较敏感的,稍微发生矛盾,就有可能一发而不可收拾。
后来我才明白,占座不是任性的行为,它的合理之处,在于一种提醒和召唤。
大学里的占座现象层出不穷,而这大部分是考研党、考证党的专场。
背后的原因很明朗,减少寻找的时间,更好地进入学习的状态。
占座的激烈程度,反映的是竞争的激烈以及学校资源供不应求的局面。
对于二战甚至三战的考研党而言,拥有一个不变的学习场地,更多的能减少焦虑,不必为此而烦恼。
当然,占座有合理的一面,能为紧急事情的发生解燃眉之急,也有不合理的一面,比如白白浪费了资源。
总而言之,对得起每一次的占座,才是一种比较明智的选择。
最后,你怎么看,欢迎在留言区留下答案呀。
--------------------------------------------------------
欢迎关注学姐公众号【大学生那点事儿】,加私人微信送你一份巨全面的学习资料。
考研占座(考研占座纸条怎么写)
评论列表 人参与