最近我在法硕授课时,明显感受到一点:法硕的考生比法考的考生学习动力更足,几乎没有缺课的,但心理压力更大。
确实,法硕比法考难多了。之前我多次说过,与考研考公相比,法考真的是最简单的了。起码,司法部还会帮你。当然,常年注水也造成了另一个局面:律师越来越难做,倒逼学生去考研考公。
必须承认,考研和考公,都是硬碰硬的原始分数,是绝对实力的体现。
虽然法硕的每一门专业课都比法考简单得多,浅得多,但上岸的难度可比法考大得太多了。毕竟,前者是选拔性考试,后者则只是通过性考试。
我见过太多的二战、三战甚至四战的学生,他们都是全职考研,无任何收入和其他工作,甚至连法考都没有参加。
这种与社会完全脱节的做法,我不赞成。虽然,这些同学的家长大概率会说:不用你急着赚钱,我养你,只要你考上(研),就如何如何。
然而,真实的情况是:
1.很多工作其实根本不需要研究生学历,纯属是卷起来的,学历贬值太快。
2. 很多考生不适合读研,也根本不具有考名校的实力,甚至连考一般的学校都很费劲。
3. 就算考上研,就算上了五院四系,也无法解决你现在的绝大多数问题。例如:没有案源、考不上公务员、找不到对象、不敢结婚、不敢生孩子。
没有哪个研究生敢横着走:我去律所就有案源、我去考公就能上岸、我是万人迷找对象可以随便挑。
研究生的优势无非是:比本科生的学历强那么一丢丢而已。
代价是:花了若干年考和读,时间成本实在太高。
说一句很扎心的话:如果不是高考扩招,很多考生连读大学的资格都没有。现在到了考研的节骨眼上,始终无法上岸,也是实力使然。
所以,这几次我在课堂上,都对法硕考研的学员说:你们一定要保证能有一个研读,别只盯着名校,明年千万不要再全职考了,不要再来瑞达法硕了,我不希望再在瑞达课堂上见到你们了。
按说,本人作为瑞达法硕的项目经理,不该说这些话。但我依然坚持自己的观点。
按说,本人一直有严重的名校情结,应该鼓励学生考名校才对,但今非昔比。
按说,本人曾从体制内出来,应该鼓励学生辞职才对。但我现在的整体观点是:体制内的尽可能不要出来,躺平不可耻,此一时彼一时。
婚姻不能将就,“换人”的成本实在太大太大,尤其是有了孩子之后。
但学历和学位可以将就一下,没必要只盯着名校不放。
记住:学历和学位只是一件外衣,人生取得“成功”的因素实在太多太多,不止靠这一件外衣。
凡事回头看,早已命中定,何必太较劲。
一点个人看法和大实话,就这些。
2022年8月21日,周日。
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。
婚姻不能将就,但考研未必只盯着五院四系
评论列表 人参与