随着高校不断扩招,大学毕业生已经突破千万大关,对于大学生而言社会竞争压力与日俱增,想要谋求更好的发展就需要有优势,而学历就成为了就业的“敲门砖”。
本科生算是遍地都是了,含金量已经被“稀释”,想在学历上占据优势就得考研,获得硕士甚至是博士文凭,这样才能触碰到更高的门槛,为发展占据先机。
因此大学生们蜂拥而至,纷纷加入了考研的队伍,但是并非所有的学校和专业都被社会认可,有些学生一头扎在了考研之上,却不知陷入了更大的“旋涡”,等毕了业才知道如梦初醒,直言读“水硕”还不如不读。
读“水硕”还不如不读,过来人说出心里话,别等吃了亏才知道后悔
近些年来考研的形势越来越严峻,逐年上涨的考生人数和上涨的国家线,都是考生前进路上的“拦门关”,要想上岸并不容易,那些985名校更是可望而不可及的存在,能胜出的寥寥无几。
因此很多学生就降低了自己的要求,更有一些名校生抱着“只要能上岸就行”的心思去报考普通院校的研究生,有些连学校和专业实力都不顾了,这种反其道而行的现象不在少数。
但是等这些学生毕了业才如梦初醒,研究生又如何,“水硕”出身求职依然四处碰壁,确实硕士生能够过多的求职机会,但好的单位既看学历又看院校,所以社会认可度不高的院校毕业生和本科生并不本质上的区别。
那么究竟是为何会造成这样的差别呢?一方面是学校实力有差异,能够为学生提供的教育资源、科研平台都不一样,名校自然占据优势,而普通院校就会差很多。
另外名校的社会认可度比较高,在用人单位的眼里,能够考上名校的普遍都是能力强者,自然就会高看一眼,这种无形中的“歧视”很正常。
不过还有一种情况就是用人单位会看你的“第一学历”,虽说国家强调并无“第一学历”一说,但很多企业在招聘的时候,面对同样学历的求职者,更愿意以你的第一学历为考察点,想必很多学生都吃过这样的亏吧!
所以考研提升学历未必就能让就业更顺利,尤其是那些“水硕”读了还不如不读,白白浪费时间不说还闹得自己“高不成低不就”的。
明明学历更高了,但求职依然受挫,难道真的和学校有关吗?
以前学生考研是为了进行深造,继续研究自己喜欢领域,但是现在大部分学生选择考研就是为了提升学历,好在就业的时候能多一份胜算。
因此很多学生就走入了“学历高了就好就业”的误区中,尤其是带着自己的硕士乃至博士文凭去求职,却并没有很顺利的时候,就会生出了这样的想法:明明学历更高了,为何我还是找不到好工作呢?肯定是因为并非出身名校毕业。
我们不可否认的是名校生确实占据一定的优势,但普通院校也有很多学生出类拔萃,可见求职艰难并不都是毕业院校的问题,更重要的是学生的能力,是否在读研期间获得了真才实学。
空有文凭而无真才实学的“花架子”自然不会被赏识,所以学生与其去质疑学校的实力,倒不如从自身角度思考问题,看看是不是当初选错了,或者是自己能力不够呢?想清楚了这些自然也就找到了努力的方向。
考研已经成为一种趋势,学生要想抢占先机,个人选择就很重要了
考研已经是大势所趋,随着研究生人数激增,就业竞争也是愈演愈烈,那么学生想要抢占先机,不能只靠努力,还要选对方向,否则只不过是白白耽误功夫。
对于专业和学校的选择一定要慎重,尽可能朝着名校或者是社会认可度高的学校去考,这样就业的时候也能成为“加分项”,当然要根据自身能力去权衡,不能眼高手低。
另外学生在选择的时候要结合专业的发展潜力、就业空间等多方面去考量,还要选一个好的导师,获得更好的教育资源就能学到更多的知识。
不过考研上岸不代表可以放松了,学历“含金量”不断下降,学生要有与学历相匹配的能力才能好就业,因此读研期间也要严于律己,尽可能多地学习知识、挖掘潜能。
【笔者寄语】考研是一条不错的道路,但与其跟风随大流去考“水硕”,倒不如立足于自身寻求发展,学生在考研的时候就要有前瞻性,从多个角度选择最适合自己的专业和院校,一旦上岸了也要认真学习,获得知识的同时提升个人能力,学识与能力并行发展才是社会渴求的栋梁之才。
今日话题:你如何看待研究生就业遇挫这种现象?欢迎留言分享与讨论。
(图片来源于网络,如有侵权,请联系删除)
读“水硕”还不如不读,过来人说出心里话,别等吃了亏才知道后悔
评论列表 人参与