本科“985”，考研上岸双非大学，“反向”考研为哪般？

本科“985”，考研上岸双非大学，“反向”考研为哪般？

　　文/学个习

　　还记得在我们当年考研时，在考研界流行着这么一句话，“考研上双非大学还不如不考。”

　　可见，那个时候的考研人，到底有多“豪横”，感觉身边的考研人，考研目标院校基本上都是“985”、“211”大学，你考个双非都不好意思跟人讲。

　　其实吧，他们之所以能够如此“豪横”，主要原因还是那个时候的考研人数比较少，2017年考研人数才刚突破200万大关，竞争也没有那么激烈。

　　但是，2022年官方公布的考研人数为457万。

　　相当于短短5年时间，考研人数就翻了一倍多。

　　所以，考生也变得更加“现实”了起来。

　　“985”大学本科生，考研上岸双非大学

　　有很多本科学校还不错的同学，考研上岸学校却不怎么好。

　　比如，下面这位同学，本科“985”大学，但是，最终上岸某“双非”大学。

　　然后，看到很多人说，你小子是不是又在“凡尔赛”啊！

　　你所谓的“双非”大学，是不是中国科学院大学？

　　或者是南方科技大学？

　　还是上海科技大学？

　　毕竟，这3所大学虽然都是“双非”，但是，却与其他双非大学有着很大差别，分数线较高，考研难度很大，所以，考上这三所大学的同学，也常常被人调侃“凡尔赛”。

　　但是，前面这位同学上岸的并不是这3所大学中的一所，而是真正的“双非”大学，甘肃政法大学。

　　这么来看，“985”大学毕业生，考研上一所双非大学，确实有点“亏”。

　　只不过，这些考生并没有太好的选择。

　　因为，他们大多数都是被“调剂”的，一志愿大学考研分数线太高，那只能被调剂，而考研调剂，能够成功都已经非常不易，至于学校，也就不要奢望太好了。

　　考研择校，“眼高手低”就会被调剂

　　之所以会出现这种情况，主要问题还是在于考研择校上。

　　很多考生选择考研目标院校时存在“眼高手低”的问题。

　　因为，考研人数虽然多，但是，分布极其不均衡，考研“热门”院校考生扎堆，考研“冷门”院校靠调剂。

　　比如，像四川大学，最近几年的考研报名人数都排在全国所有高校的前列。

　　2022年，考研人数直接达到了4.3万人，而最终录取人数只有7000多人（包括推免生）。

　　像浙江大学，考研人数也不少，2022年报考人数突破了3万人。

　　复旦大学，2022年也有3.5万人报考。

　　同样是“985”大学，而西北农林科技大学，却仅仅只有1万人报考，所以，基本上每年都有调剂名额。

　　中国农业大学，也只有1.3万人报考。

　　看得出来，就算是“985”大学，考研热度差距也会非常大，不同的选择所对应的考研成功率也会完全不一样。

　　我们可以假设两种不同的选择，然后对应着两种截然不同的结果。

　　考生A：为了求稳，选择了西北农林科技大学的计算机专业；

　　考生B：眼界比较高，一般学校瞧不上眼，所以，选择了中国科学技术大学的计算机，也就是赫赫有名的“科软”，多次上过热搜，复试线曾经高达388分。

　　结果A生顺利上岸，虽然学校一般，但也是一所“985”大学。

　　而B生，由于初试成绩太低，没有达到科软复试线，最终调剂了一所“双非”大学。

　　因为，计算机专业太热门，稍微好点的大学都处于爆满状态，所以，只能调剂一些普通“双非”二本大学。

　　而考生B又不想“二战”，所以，他只能硬着头皮去上。

　　看吧，虽然两位同学本科都是“985”大学，但是，由于选择不同，导致结果也完全不同。

　　所以说，考研，不光需要努力，更需要合理选择目标院校。

　　考研目标院校选择，求“稳”是一个不错的策略

　　文章开篇已经讲了，最近几年，考研人数大幅增长，在这种情况下，考生也要学“聪明”一些，或者说要更“现实”一些。

　　在考研择校时，求稳就是一个比较不错的选择。

　　比如，本科是“985”大学，那么，为了求稳，选择本校就是一个非常“明智”的选择，理由也很简单。

　　① 考本校对于专业课比较熟悉，考研初试比较占优势，可以掌握主动权；

　　② 考本校，对学院老师比较熟悉（脸熟），考研复试也有优势；

　　③ 学校对于本校学生会更“青睐”，不管你承不承认，确实存在这种现象。

　　综上，像一些考生，考研为了求稳，也会选择“反向”考研，比如，本科“985”大学，考研选择“211”乃至于双非大学，这其实也没有什么，相比成功上岸来说，“面子”又能算得了什么呢？

　　以上，也希望准备考研的同学，在考研择校上多下功夫，考研，并不一定非要追求名校，确保自己能够成功上岸更重要。

　　感谢您的阅读，喜欢文章就点赞转发一下吧！

本科“985”，考研上岸双非大学，“反向”考研为哪般？