admin 
【摘要】选择了考研就一定要坚持，不管自己本科学校如何，努力就会有收获。初试拔高是关键，复试稳定是助力。我不能说自己做得有多好，也仅仅是就自己的复试经历跟大家分享一下，希望大家能少走弯路。
进复试相当于成功了三分之二，之前说过，初试拔高复试正常发挥即可，但是如果擦线进的话那就得多多努力，但是千万不要自己放弃，今年是365的线，最后有365的录取的，但是也有370+的败选，所以不到最后一刻不要放弃。
你要知道你选的学校选的专业牛，你就要承受这些压力与考验，撑过去了成功就是你的。复试的话财大今年真是好任性，复试题型再次回归初试题型，只是少了简答题。我不知道这是不是一个导向，不敢说，因为财大最开始是论述题，过了几年加了法条分析，再后来有了明解辨析和案例，14年的时候回归论述，四道论述150分，15年依旧是四道论述，16年也就是我们这一年再次变成初试题型，也就是辨析、法条分析、论述和案例。不知道明年会是怎样。
对于复试复习，我个人承认初试不是太低，成绩出了之后有点飘，去了学校也没有真正进入状态，而且学校还催着开题报告，还有医院实习，各种烦人事儿，宝宝再次觉得苦啊！
真正复习应该考前三周吧，本宝有点作死，开始是很担心的，因为看了去年的题，感觉光是书上的东西肯定是不够的，所以有个相关的微信公众号我从开头看到结束，尽量掌握最近的一些前沿学术要点。
然后又专门请班主任辅导了下，他看到题之后也觉得不可思议，这些问题都可以当硕士博士论文了。老师给了个起码的分析思路，面对这样的问题展开论述的逻辑要点，其实大家水平只是本科生，论述也不会有太大花儿，但是你如果有逻辑的分析然后适当的加上自己的观点看法，那就不会太差。
所以我在看论文的同时，尽量想提高复试面试的成绩，因为开始以为面试主要还是初试的内容嘛，这时候就专门看吴版的民法了，真是美哉妙哉！你看了吴版和那三本你再说说你的感觉。论文我是复试前一天看的，越看越喜欢，然后看到了凌晨2点，要知道第二天8点要笔试啊，真的那些老师选的角度小，但是确实分析的有理有据，那几个老师的代表作品一定要读。
面试的话，可能面试官不一样，要求也不一样。我们这一批流程是这样的，上午笔试完下午面试，先在一个大教室里面有个考务秘书会让大家抽签，然后按抽到的顺序进去面试。本宝开始没在意，就想着大家先抽吧，最后桌上只剩了俩纸球，我随便拿了一个30号...一共就40个人...
然后就开始了漫长的等待，前面的人回来都会说一下问的英语问题是什么，专业课问题是什么，本宝因为在门口坐着基本上没听清他们说啥。然后到我的时候，进去先用中文做一个自我介绍，不用太多只需要说你叫什么名字，哪个大学，应届还是往届，说完之后老师又确认了一下我的名字，然后有个老师“What kind of skill do you want to learn besides low? ”本宝第一意识是英语开始了，第二反应是什么鬼，不是自我介绍或者介绍学校或者家乡再或者考研目的什么的么，为什么我是这个！
因为楼主英语口语还是挺ok的，之前也一直比较自信，没有过分的准备，几个常见的话题准备了下，完全不知道这个要干什么。不是我夸张，真的任你前一秒多么自信多么胸有成竹，你站姿面试官前面你会软掉会一片空白！
楼主紧张到不得了，然后老师提醒我可以说了，然后勉强说了点，有点结，不过老师应该知道没准备过这个话题，临场应变还算可以，所以给的分也不是太低。这就是我要说的法学院民商法学，就英语而言不会专门考你听力啊笔试什么的，只是在面试的时候会问你一个问题，然后你回答即可，开始问的问题比较常规，中场休息的时候我听到那个英语老师说这些孩子好像都准备过一样，估计后来就刻意回避常规问题了。
回答完英语之后，然后考务秘书会让你抽个专业课题，是在俩信封里面，有很多纸条，然后抽出来哪个回答哪个。然后我抽的是医疗侵权的归则原则。结束后老师说可以了我就出来了。刚出来瞬间觉得好累，只站了那么会儿怎么感觉身心俱疲，然后立马很后悔，英语口语我明明可以说那样的，专业课问题明明我可以说的更全面更体系的，一肚子后悔水儿，就是之前说的，进去真的是一片空白。
哎，可能经历的这些太少了，亦或是本身对这个学校这个专业太崇敬有点麻。
我想说的是，我后来想的，英语他问了你问题之后你可以来一句：let me see 他提醒你可以回答之后你可以说：ok，i can answer your question. 开始的时候according to your question , i would like to say...这样显得有逻辑，知道你开始回答了。然后中间可以多一些连接词，你写作文的那些词也可以用上，最后最好联系一下专业，体现你自己的水平也提醒老师你可以灵活运用英语。
比如我的问题我回答的是我想要掌握另一门语言，那我最后可以说到做一些翻译工作，帮助学习德日先进的法律成果促进我们的法学建设，后面的是事后想到的，不过总感觉我要这样答了肯定分会再高一点，因为他问的本身不是法学问题，但是你自己可以转嫁接到这儿很体现你的思维和英语运用能力。
对于专业课问题的话，回答也要有层次。面试专业课问题，我个人建议可以从大到小的说，先说他的上位概念是什么或者它类属于什么然后再具体，这样显得有逻辑层级而且还可以表现一下自己对这块儿比较了解。最后回答的时候一定要做一下总结，综上，我认为...
面试专业课有同学抽到了很难回答的问题，比如有个是我国民法通则和其他民事法关于可撤销民事法律行为的规定有什么不同！我听到后都惊呆了。这个就是我开始说的大家要多看法条。其实说实话这个问题确实是很难的，因为一般同学的学习都是以课本为主，对于法条比较和法条分析是要少的，可是你如果开始就以法条跟进的话，那你回答就会游刃有余，我感觉你要是答出来哪条哪款怎么规定，哇塞，老师肯定会对你印象深刻！
▶后记
今天是3月31日，昨天出的复试成绩，尘埃落定。回顾自己的考研路，有累有甜，期间有过司考挫折一度质疑自己能力，有生病有摔伤，有遭遇网络诈骗，有碰到火车票诈骗，有自己学的麻木不知所云不知所去急得想哭，有和女票分手，但也有小伙伴的支持鼓励，有老师的鼓励和指导，让我深刻体味到在你迷茫孤独的时候哪怕是别人一句无足轻重关心话你也会很暖。
最后，真心希望自己的经历可以给大家有所帮助。
（我是实习小编夏至：命是弱者的借口，运是强者的谦辞。）
评论列表 人参与