读研真难!看了导师的“实验室守则10条”,你还想考研吗?

读研真难!看了导师的“实验室守则10条”,你还想考研吗?


  文/学个习
  都说“考研最快乐的日子只有两天”。
  一天是收到研究生录取通知书的那天;
  一天是研究生毕…

读研真难!看了导师的“实验室守则10条”,你还想考研吗?

  文/学个习

  都说“考研最快乐的日子只有两天”。

  一天是收到研究生录取通知书的那天;

  一天是研究生毕业的那天。

  对此,个人也深有体会。

  备考研究生的日子很苦,但是,大家都在咬牙坚持着,主要动力来源于对研究生生活的憧憬。

  但是,等真正考上了研究生以后,很多同学会发现与想象中的不太一样。

  研究生生活,理想vs现实的差距到底有多大?

  在读研以前,你以为读研以后的生活会很“自由”,上课时间少,有很多时间可以自己支配。

  读研以后,才发现连跟男(女)朋友约会的时间都没有,像什么“996”都算好的,动不动还来个“007”,每天早、中、晚还要打卡签到,除了天天签到,还有开不完的例会,做不完的PPT。

  读研以前,你以为导师会“手把手”带你快乐做科研,然后,一区SCI、专利拿到手软。

  读研以后,你才发现,所谓的导师“存在感”极低,大多数时间导师都在忙自己的事,导师并不是指导老师,而是“老板”,基本上都是“0指导”,一切都要靠自己,一篇“小核心”你憋了两年都没有发出来,还要为毕业发愁。

  读研以前,你以为师兄师姐们就像你的亲姐姐,亲哥哥一样宠着你,学业上指导你,生活上照顾你。

  读研以后,你才发现,实验室的师兄师姐每个人心里都有自己的“小九九”,你一不小心就沦为了“工具人”,出成果、发论文的时候,都与你无关。

  这可能才是真实的研究生生活。

  可能,有些人觉得不会是这样的,没有关系,下面,带大家看一份某高校实验室制定针对研究生的“实验室守则10条”,不知道看完以后你是否还想考研?

  研究生“实验室守则10条”

  下面,这份研究生“实验室守则10条”我们只关注内容,不去追究具体学校与实验室,因为,类似的“守则”应该有不少。

  守则第1条:关于学习时间的

  一周学习7天,没有周六周日,更没有寒暑假。

  周一至周六,早上8:00-12:00,下午2:00-10:00必须在实验室学习。

  周日下午2:00-6:00是组会时间。

  关于这一条,个人认为过于夸张,而实际上,大部分大学都不会这样,一周至少会休息一天,有些实验室还是双休。

  所以,希望准备考研的同学不要被吓到哦。

  守则第2条:关于论文发表要求的

  要求在硕士期间发表至少两篇中科院二区SCI论文,或者一篇中科院一区SCI论文。

  说实话,这个要求对于硕士生来说确实有点高,因为,现在很多学校只要求硕士生发表一篇“核心”期刊论文,有些学校专硕已经取消了论文要求,比如,兰州大学等。

  所以说,并不是所有大学都要求硕士研究生发表SCI论文,大家在考研报名时可以提前了解一下。

  守则第3条,关于导师指导的

  遇到问题,先用自己的方式找到答案,或者寻求同门师兄的帮助,也可以随时问我。

  对于这一条,个人认为没有太大的问题,作为研究生,一定要有一颗善于钻研的心,所以,有问题可以先去想办法解决,实在解决不了的,可以问师兄师姐,最后再问导师,因为,有可能导师还没师兄师姐会

  守则第4条、第6条:关于论文发表的

  论文写作,实验分析容不得半点造假。

  否则开除学籍,劝其退学,手上的数据是实验室的,不努力有权收回。

  关于这一条,也比较同意的,因为,论文数据造假属于严重的违反科研诚信行为,一经发现可能会断送你的前程。

  所以,一定要遵守科研诚信。

  守则第5条、第9条:通过发表SCI论文换“自由”

  以第一作者发表SCI论文两篇后时间可以自由,发表一篇SCI论文,可以放假7天。

  关于这两条,不知道该怎么说,总之,感觉太过于“势利”

  读研,难道只为了发表论文吗?

  特别是专硕,大部分考生之所以考研就是为了更好就业,如果规定只有发够2篇SCI论文后才能自由。

  我想,读研3年,可能啥都干不了,所有时间都用在发表论文上了。

  像什么考证、实习、找工作……,基本上就别想了。

  这对学生来说,并不一定是一件好事。

  所以,对于有类似规定的实验室以及导师,还是能“逃”就逃吧,除非你真的想一直从事科研。

  守则第7条:阅读文献的规定

  每周至少阅读2-3篇高水平论文,硕士论文至少有120篇“英文”文献。

  该规定有一定道理,但是,参考文献也要根据具体课题来选择。

  守则第8条、第10条:要“听话”,三年后拿不到学位,想想你是否努力……

  说实话,看到这两条的规定,真的不能忍。

  什么叫“大部分情况下,按照导师说得做”,导师再厉害,也不可能掌握所有课题,了解所有研究方向,如果让学生完全听导师的,极有可能会走弯路。

  而有些学生很有想法,也应该让学生自己去勇敢探索,去摸索。

  “像什么拿学位是你自己的事,对我没啥影响,三年后毕不了业,想想你是否努力了……。”

  这就才叫真正的“精致的利己主义者”,学生发表SCI论文,是与我(导师)息息相关的,你毕业不了,拿不到学位,却完全是学生的责任……,那为啥还要求学生100%服从导师安排。

  毕不了业,难道导师就没有“指导”的责任吗?

  说实话,看到这两条规定,真的替这些学生捏了一把汗。

  也希望正在考研的同学,在选择导师时擦亮眼睛,对于类似的导师,能“逃就逃”,毕竟,学历很重要,身心健康也很重要。

  以上,希望对考研的你有所启发。

  感谢您的阅读,喜欢文章就点赞转发一下吧!

  

读研真难!看了导师的“实验室守则10条”,你还想考研吗?

    关于作者: admin

    这里可以再内容模板定义一些文字和说明,也可以调用对应作者的简介!或者做一些网站的描述之类的文字活着HTML!

    为您推荐

    发表评论

    电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

    评论列表 人参与

    联系我们

    联系我们

    8888-88888888

    在线咨询: QQ交谈

    邮箱: email@admin.com

    工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

    关注微信
    微信扫一扫关注我们

    微信扫一扫关注我们

    关注微博
    返回顶部