考研进 985 和高考进 985 有什么区别？

考研进 985 和高考进 985 有什么区别？

　　第一学历的重要性到底大不大？

没区别，你是前者还是后者？我看你只是没底气不会吹牛罢了。

你换做我肯定会来知乎问“拆迁拿1000万和自己创业赚1000万有什么区别？”

有个毛的区别，不都是985和1000万，你心里膈应事你的事。

专升本和高考本有区别吗？谁在乎呢

我读本科时感觉自己智力能力也就中上，周围都是牛人。

读硕士时，感觉自己竟然能拔尖了。

读博士时，就觉得周围怎么这么多逻辑能力都欠缺的在搞科研。

现在自己也是导师了，每年报考我们单位的学生里本科985的数量就是今年生源质量的直观指标。现在导师都说招生就像买彩票，本科985的“中奖”概率小一些，而如果只是985的硕士，中奖概率反而还大。

所以当评价你还只能看学历而不是成果时，第一学历的含金量真的最高的。

中科大的研究生不太值钱 中科大的博士还可以

中科大的本科生比较值钱

因为他们是不懂得厉害关系的单纯年纪出来的佼佼者

但是想上进就是好事，能考上985研究生也是超过很多人的

本人东部某985医学院本博连读，成长经历告诉我，没太大差别，甚至高考进985整体不如考研进985。

想当年我是衡水中学毕业，那年高考全校排名72，全省排名140，在这个学校，这个成绩可以称得上是默默无闻。清北进不去，除了北大医学部口腔专业要我，基本上去北京top2高校的大门对我关闭。这种情况下，又去考虑了东部两所top3的经管专业，结果依然被拒。最后只好去了临床医学专业本博连读，俗称八年制。

这样也给了我一个机会，在本科可以看到全国最优秀的同学，在博士阶段可以看到来自其他学校的学霸朋友。

以下是我真实经历和体验。

在研究生阶段进入985的，都很拼，不论是学业，不论是科研，或者是学生工作，还或是社会实践。考研进来的同学都是最积极、最活跃、最屌炸的。说学业，我国奖只拿过一次，科里考研进来的年年拿到手软。说科研，我仅单篇5分毕业，他们可以累计40-50分。说学生工作，我从没进过学生会或者社团，而他们可以从部长干到主席。说社会实践，我小打小闹、就在本地做做调研，他们可以远赴云南、深入陕甘宁，最终拿到省部级的奖。所以经常被震惊的我深深感觉到自己的无能和拉胯。

所谓“英雄不问出处”，有能力的人最后都过得不差。

后来我从我大学经历分析了为什么会这样。我自从进到大学以后，发现像我这种小镇做题家，脑子灵活程度、思维发散程度、意志坚定程度，都不是很优秀，甚至有时会不那么自信，因为身边全是精英。再后来就是一个逐步接受自己不是那么优秀并逐渐躺平的一个过程。最后当研究生阶段遇见如狼似虎的外校学霸，心态已经放平了，甚至是“能毕业就行”。

工作了以后发现，真正职场上确实是有看重第一学历的现象，但是真正能干的、双商在线的并不和第一学历好与坏挂钩，更多的是你能不能完成领导交给你的任务，像我这种躺平心态的人势必不会冲在前面，而那些对资源极度渴望、遇事便拼命完成的人就会成为“成功”的人。

上面这些话这仅仅是我的片面之词，看到这个问题就顺便回答一下，事实上影响这个问题的因素数不胜数，可谓“每一个不同的抉择，塑造了现在的你我”。所以，如有异议，你说的对。

高考进985比考研要难，你复读以后进985更难。考研二战三战四战难度不会飙升那么多，难度多半是跟考研人数和自己心理因素挂钩。

你本科玩两年，旷课，网吧，恋爱，胡吃海喝，大三开始努力1年多，只要你选择正确，底子可以，天天从早学到晚，考研上个不错的211，985学校不是啥问题。

你高中玩两年试试，天天旷课，打游戏，搞对象，估计你高考本科都考不上吧。

不过话说回来，你985本毕业就去混社会了，然后回来说人家硕士是垃圾，那这就不对了，人家学历比你高，你清华毕业本科在学历上也没资格歧视人家一个硕士。

我当年读研的时候身边非常多双非二本三本的同学考进来的，而我研究生院校的本科生大多数都考到更好的985去了，有很多去浙大北京理工的，还有一些去了清华北大，这些人高考是绝对考不上这些学校的。

考研进 985 和高考进 985 有什么区别？