考研选择艺术指导方向还是音乐教育专业更好？

考研选择艺术指导方向还是音乐教育专业更好？

　　本人就读武汉音乐学院音乐教育学院，马上面临大三分开始准备考研，我从小学的钢琴，算是钢琴比同专业的同学有基础一些，但是声乐不好，如果考研选择音乐教育专业，声乐会成为拖分项。

　　最近开始考虑钢琴系的艺术指导，国内学校一般不会要求唱，所以有所考虑，不知道合不合适。另外，很多想考艺术指导的同学会选择出国留学，意大利最热门，想问一下，如果选择这个专业考研考国内的学校比较好还是国外的比较好呀！

如果你专业过硬，艺术指导更好。

如果专业更好一些，可以考取国外的知名大学，而不是一些水分比较大的学校，那就去国外。

人往高处走。

　在专业选择上，主要考虑主要三大因素：兴趣、特长和需求

　　1、兴趣

　　高考选专业很多人不知道兴趣，那么考研是一次机会。去结合自己的兴趣，不要以后在人生感悟中一直遗憾自己没有去追求过自己的兴趣。

　　2、特长

　　当然很多人可能仍然找不到自己的兴趣。那么换个角度，其实人往往是因为擅长某个领域，然后才培养出兴趣的。那么，考研选择自己熟悉或擅长的领域，至少避开自己最不擅长的领域，这样才能在今后发挥最大的影响力。

　　3、需求

　　如果特长和兴趣因素还不足以让你确定专业，那么就要务实一点。就是说看看社会需求，社会哪些专业就业情况好或者薪酬待遇好，也是重要的考虑因素。

艺术指导专业对专业性的要求可能会更高，你所涉及的方面除了要会弹、还会考察视奏能力、合作能力和他人的配合度、语言、视唱，因为意大利的艺术指导考试就有自弹自唱的这个环节，所以其实难度不小，但是学好的话现在这个专业现在也是很吃香的。

音乐教育就是你什么方面都要会，但是可能不需要特别精，所以结合你的情况来说的话，你钢琴的优势可能会没那么好的展现，但是你声乐又不是特别擅长，所以我觉得艺术指导专业你可以考虑看看。

第二个问题如果是考研的话当然是推荐国外，意大利就是一个比较好的选择，比如佛罗伦萨艺术指导专业就很不错。但是这个专业的竞争压力也是非常大的，虽然每一年报考的人数相比较于声乐是少很多，但是录取人数也非常少，意大利的艺术指导专业除了我以上所说的要考的部分以外，独奏也是要考的，要求的曲目也是比较多的，所以整体上面难度系数还比较大。

有什么问题欢迎私信

论专业建议选择艺术指导方向；论学校推荐国外留学。

先说专业，音乐教育毕业对口工作肯定也是教育相关，但是艺术指导毕业可以优先考虑伴奏方面的工作，教育相关也是没问题的，说白了就是弹伴奏和教学都可以，题主都有相关的专业学习背景与履历，所以推荐艺术指导。

学校选择，如果能力范围允许建议出国读书。艺术指导细分下来其实方向很多，美国的学校大的专业叫作Collaborative Piano协作钢琴，在这个专业划分下，也有声乐艺术指导、器乐艺术指导、室内乐演奏（有的学校室内乐是专门的专业）等不同方向，每个学校的专业要求都不同，在国外可以学习到的内容也很多，其实一点也不比钢琴演奏专业简单。比如光是声乐方向，除了演奏要求以外，不同国家的不同声乐作品要求都不同，根据其语言的变化，演奏时就要注意相应的气口；不同时期的作品，很多奏法也不同；不同体裁的作品，需要注意的地方也不同；当演员无法和乐队合作时，艺术指导既要成为演唱者的乐队，弹好，还要指导其气口、语音发音、句法及一些音乐处理，每次和collab的朋友聊天的时候都被他们专业的复杂性和高要求劝退，非常难。器乐这边也不简单，要根据每种乐器的特点和特性，结合不同时期不同作品的特点去调整演奏，且很多器乐曲目难度与独奏不相上下。

在国外有许多院校都有非常长的开设协作钢琴专业的历史，涵盖的学习内容非常多，实践机会也多，学习氛围也很好，相比国内音乐院校来说，国外这个专业确实会发展的更全面一些（以防杠精说我崇洋媚外，我只是就我学习和工作经历及我看到的来说，这个专业是这样的，并不是不爱国，也不是说国内音乐院校不好的意思，毕竟西方音乐，西方国家氛围确实好很多，我国民乐也是世界一流，我爱国家，国家爱我，谢谢）。意大利的院校属实不了解，只听一些留学回来的同事说，比起学校，很多人是冲着导师去的，意大利的声乐比较出名，可能艺术指导方面他们的声乐方向、歌剧指导应该是挺厉害的。美国的学校可选择的其实非常多，每个学校侧重点或者说优势的方向不一样，但如果选了collab这个专业应该各方面都会覆盖到，都会学，具体的要联系学校和导师问问。建议是去到美国、德国、英国这样的国家留学，或者俄罗斯，读完硕士还可以考虑博士，回来就业面会广一些，意大利的博士点据我所知很少，基本就是到硕士了。综合来说，能力范围内，能出国还是出国读。

考研选择艺术指导方向还是音乐教育专业更好？