22考研堪称史上最卷一年,23考研在疫情的影响下,预计竞争压力会变得更大。
面对考研激烈的情况,甚至有人发出“主张国家出台相关政策,限制二本及以下的学生考研”的声音。
(图片取自网络,侵删)
虽然这篇文章发出之后,立即收到了网友们的质疑和抨击。但是其中所反映的问题,对本科出身不好的同学来说一直是个敏感的话题。
今天橙酱就和大家聊一聊
本科出身不好,考研真的会被歧视吗?
01
考研也有“阶级出身论”?
“我来自普通二本,想考一流名校,现实吗?”
每一年的考研季,这样的不安与彷徨随处可见。对于许多二本院校的学生而言,在经历了高考的失落与不甘之后,想要进一步提升学历,考研是他们为数不多的出路,甚至是仅有的“救命稻草”。
然而,在经过四年本科学习之后,若想通过考研重拾名校梦,实现学历上的逆袭,横亘在他们面前的,或许是一道越来越难以逾越的天堑。
越来越高的推免率和高校复试对985、211的青睐,这些都使二本出身的同学感受到了强烈的无力感。
如中国传媒大学对复试选拔流程进行了全面改革,新增一项“材料评议环节”,这意味着,进入复试不仅要看初试成绩,还要看本科表现,加权分数超过复试线方可进入!
中传复试考核流程:
考生满足国家线进入复试选拔流程初试成绩+材料评议成绩综合成绩排名按照一定的复试差额比(不低于120%)确定复试考核名单复试考核成绩再由初试成绩+复试考核成绩综合得分排名,确定最终拟录取名单。
这样的“综合测评”,也许真的会让不少来自普通院校,想通过考研翻身的小伙伴,陷入非常窘迫的境地,还有同学评论到:“难道本科出身不好,就永远翻不了身了吗?仿佛,我的“本科出身”就是个错误……
但是我想说:
无论是本科还是专科,都是每一位学子熬夜、吃苦拼过来的,这代表的并不是一个人的“最高成就”,而是一个新的起点。重要的是我们有向上的勇气与信心!各位考研人加油!
02
提高研究生质量≠限制报考条件
这些变化方向基本上都是为了控制生源质量。但有一点可以明确的是:提高研究生的质量≠限制报考条件。
我认为:
以限制二本考研报考是十分不公平的。
其实初试是一个比较公平、透明的选拔流程,你努力的成果都会在成绩上体现出来,只有通过了初试到了复试这一关,才需要考虑“歧视”这个问题。
更准确的说法可以叫“怀疑”而不是“歧视”,面试的时候对考生的“多方考察”,基本不会因为本科出身不好这一个原因而存在歧视的情况。
虽然在同等条件下,导师在很大程度上会对本科较差的同学持有怀疑心理。但仅限于“同等条件”下,如若二本考生各方面都比来自985的学生优秀,导师也会做出公平合理的选择。
03
关于考研的几点建议
即使二本、三本甚至专科,其实大家只是在高考阶段慢了一小步,人生漫漫几十年,985、211从来不能决定人的三六九等。
即使近几年考研改革,也只是在能力上限制而已,并没用直接限制人的出身,能力上的选拔无可厚非,毕竟考试本身就是一个筛选的过程。
01 定学校/定专业
以专业定学校
专业实力在很大程度上关系到研究生期间能够学到什么,专业能力强的学校能让你在本专业的研究和学习上精益求精,从而提高你的专业造诣。
以学校定专业
专业虽然差一点但综合实力强的学校,能够让你接触到更多的圈子和朋友,对综合素养的提升帮助更大,综合实力强的院校可以让你拥有更好的“名头”
02 目标院校的考试难度
关于某某院校难不难的问题,这个问题其实没有标准答案。有人会觉得很难,自然也有人会觉得很简单,仅凭主观臆断难不难是不合理的!
03 考虑地域区别
对学校的选择条件无外乎学校的地理位置、学校专业实力、师资力量等,学校地理位置因此也是需要考虑的,不只是A区B区分数线的差异,也存在城市发展的问题。
在一个城市上学,不管是这个城市中哪所学校的学生,都会受到这个城市的整体影响。在选择城市时,可以考虑“在哪工作,在哪安家,就在哪读研。”
最后,我想说:
“没有人能保证普通院校的学生就一定不如双一流高校,也不能保证双一流高校的学生个个都比普通院校的学生优秀。”
“人生永远都有洗牌机会”
如果你想赢,那就没人能让你输!
希望同学们能够坚定自己的考研信心
在这条可能充满质疑的路上不为旁言所动
为了圆梦,不懈前行!
离谱,二本学历考研被限制了?
评论列表 人参与