考研逻辑判断:“负命题”解题金钥匙

考研逻辑判断:“负命题”解题金钥匙



  摘要:负命题主要是指对于原命题断定的情况否定,在考研逻辑中属于一个比较重要的知识点,而且也是解决选择…

考研逻辑判断:“负命题”解题金钥匙

  摘要:负命题主要是指对于原命题断定的情况否定,在考研逻辑中属于一个比较重要的知识点,而且也是解决选择题最为关键的一个技巧。下面小编为大家详细介绍负命题的解题技巧。

 


  ▶学习目标
  1. 掌握负命题的解题技巧;
  2. 掌握鲁宾逊定理,并能灵活运用。

  ▶基础知识
  1. 负命题就是否定某个命题的命题,又叫命题的否定。其联结项通常用“并非”或“非”表示,即“并非P或者非P”。
  在题目中,除了“并非…”之外,还有“并不是…,…是不对的,…是假的,…是错误的,…是荒谬的等”。
  2. 鲁宾逊定理
  -(P→Q)= P且-Q
  -( P且-Q )=(P→Q)

  ▶经典例题
  例1. 小张承诺:如果天不下雨,我一定去听音乐会。
  以下哪项为真,说明小张没有兑现承诺?(  )
  I天没下雨,小张没去听音乐会。
  II天下雨,小张去听了音乐会。
  III天下雨,小张没去听音乐会。

  A.仅I。
  B.仅II。
  C.仅III。
  D.仅I和II。
  E.I、II和III。
  【答案】A
  【解析】题干可翻译为“天不下雨→去听音乐会”。“小张没有兑现承诺”,意思就是对小张说的这句话进行否定,即对“天不下雨→去听音乐会”进行否定,根据鲁宾逊定理可得-(天不下雨→去听音乐会)= 天不下雨,且没去听音乐会。所以,本题的正确选项为A。

  例2. 麦老师:只有博士生导师才能担任学校“高级职称评定委员会”评委。
  宋老师:不对。董老师是博士生导师,但不是“高级职称评定委员会”评委。
  宋老师的回答说明他将麦老师的话错误地理解为(   )。

  A.有的“高级职称评定委员会”评委是博士生导师。
  B.董老师应该是“高级职称评定委员会”评委。
  C.只要是博士生导师,就是“高级职称评定委员会”评委。
  D.并非所有的博士生导师都是“高级职称评定委员会”评委。
  E.董老师不是学科带头人,但他是博士生导师。
  【答案】C
  【解析】麦老师所说的话可以翻译为“评委→博导”;宋老师所说的话可以写成“博导且-评委”。根据鲁宾逊定理可知,宋老师所说的话是对“博导→评委”进行否定,也就是宋老师将麦老师的话理解为了“博导→评委”。逐一分析选项,A项“有的”,错误;B项,无关,错误;C项“博导→评委”,正确;D项“有的博士生导师不是高级职称评定委员会评委”,错误;E项无关,错误。所以,本题的正确选项是C。

【精品阅读】
考研梦圆:方法与努力并重
考研暑期复习五大忌
前辈的考研征程
全面准备打好考研综合战
 

考研逻辑判断:“负命题”解题金钥匙

    关于作者: admin

    这里可以再内容模板定义一些文字和说明,也可以调用对应作者的简介!或者做一些网站的描述之类的文字活着HTML!

    为您推荐

    发表评论

    电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

    评论列表 人参与

    联系我们

    联系我们

    8888-88888888

    在线咨询: QQ交谈

    邮箱: email@admin.com

    工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

    关注微信
    微信扫一扫关注我们

    微信扫一扫关注我们

    关注微博
    返回顶部