admin 第四轮学科评估结果公布了71所211院校（不含985）的1305个学科评级结果，第三轮学科评估公布了72所211院校（不含985）的1054个学科分数，第三轮学科评估结果经调整后，C等级及以上学科为854个。第四轮学科评估结果中未包含西藏大学，本文讨论的211院校（不含985）中不包含西藏大学的学科参评结果。
1. 第三、四轮学科评估结果解析
表1仅展示了32所211院校第三、四轮学科评估结果，其中华中农业大学的园艺学、畜牧学、兽医学，南京农业大学的作物学、农业资源与环境、植物保护、农林经济管理在第四轮学科评估中均获评A+，这两所院校为参评211院校中获得A+学科最多的。
55%的参评211院校暂无A+学科，其中包括：苏州大学、中南财经政法大学、上海财经大学等12所院校。从两次学科评估结果中可以看出，这些院校的学科实力在一定程度上有所提升，但学科实力相对弱于985院校。如：苏州大学的设计学在第三轮学科评估中仅获评B+，学科实力明显弱于同等级院校江南大学的设计学，第四轮学科评估中苏大的设计学学科实力追平江南大学，但设计学的综合实力依旧低于同济大学、清华大学等985院校。
表 132所211院校第三、四轮学科评估结果
数据来源：全国第三/四轮学科评估结果
注：1.第三轮学科评估结果以学科得分和排名的形式给出，为方便对比，将第三轮学科评估结果按照第四轮学科评估学科得分的位次百分比形式进行分档，第三轮学科评估结果A+学科调整为前2%（或前1名）；2.上表数据为相对应等级学科数；3.B：B+、B、B-，C：C+、C、C-；4.因第三轮、第四轮学科评估结果展现形式不同，第三轮调整评级仅供参考；5.中国石油大学、华北电力大学、中国地质大学等院校为两校学科共同评估。
2. 学科综合实力变动
河北工业大学、宁夏大学和贵州大学为第四轮学科评估中新增参评的211院校，除这三所院校和西藏大学外，约65%的211院校学科综合实力有所提升。表2仅展示32所211院校的学科综合实力得分，其中对外经济贸易大学、东北师范大学等院校的学科综合实力大幅提升，云南大学、北京邮电大学等院校的学科综合实力大幅下降。中央音乐学院的音乐与舞蹈学的学科实力未发生变动，两次评级均为A+。
对外经济贸易大学在第四轮学科评估中新增理论经济学参评，剩余7个学科的评估等级较第三次学科评估至少提升1个等级，如：应用经济学的评估等级从B+提升到A。东北师范大学仅保留了21个学科参评第四轮学科评估，参评的学科较第三次学科评估至少提升1个等级，其中马克思主义理论的综合实力成为东北师大所有参评学科中实力最强的，评估等级由A提升到A+。
云南大学第四轮学科评估中新增25个学科获评，这些学科的评估等级为B和C类，原获评学科中除生态学的评估等级有小幅下降外，其他学科的评估等级稳中有升，其中民族学的评估等级由B+升至A+。北京邮电大学第四轮学科评估中新增6个学科获评，这些学科的评估等级为B和C类，原获评学科中除管理科学与工程的评估等级有小幅下降外，其他学科的评估等级稳中有升，其中计算机科学与技术的评估等级由B+升至A-。
表232所211院校学科综合实力得分
数据来源：全国第三/四轮学科评估结果
注：1.第三轮学科评估结果以学科得分和排名的形式给出，为方便对比，将第三轮学科评估结果按照第四轮学科评估学科得分的位次百分比形式进行分档，第三轮学科评估结果A+学科调整为前2%（或前1名）；2.上表综合得分为等级分和获评学科数的加权平均值，等级分赋予方法：A+98分、A95分、A-90分、B+80分、B70分、B-60分、C+50分、C40分、C-30分；3.因第三、四轮学科评估结果展现形式不同，第三轮调整评级及最终得分仅供参考；4.中国石油大学、华北电力大学、中国地质大学等为两校学科共同评估。
特别声明：本文为优志愿（youzy_cn）原创作品。未经著作权人授权，禁止转载和使用，否则将承担法律责任。
上海财经大学学科评估(上海财经大学学科评估第四轮)
评论列表 人参与