如果不是小学生教材出现的热搜问题,我压根不知道有清华美院的存在本身就不是特长生。但我一看这话题,我就想进来看看这个校徽究竟是什么样的。确实差强人意,对一个门外汉来说都没有任何美感,当初海选的时候又寓意何为?
清华美院的校徽引争议,有人说是“艺”的甲骨文,有人说是伺候人。有的说清华美院的校徽看着像一个人跪着,举着叉子,是伺候人,还是要交出什么的样子。也有说是来自“艺”的甲骨文。不同人有不同人的解读吧,这样看倒也不是完全不像“艺”的甲骨文。
既然是美院,设计的校徽当然要体现“美”了。然而这个校徽的美感却让人不敢苟同,即没见到“美”,反而有种膈应的感觉,这是一个人跪着举着叉子还是烛台?想要表达什么意思?以跪为美?是交出武器还是扮演人肉灯台伺候人,伺候什么人?
希望以后有新的学府设计校徽要以此为戒,认真的把好关,不要让传授知识学识的最高学府在文化知识上栽了跟头!
60、70、80年代的人,他们见到的西方是强大的,90、00、10后的人看到的美国和他们不一样,看到美国债务问题,看到中东和亚洲影响力的消失,特朗普和拜登的尴尬,现在审美话语权不是新一代说了算,所以古墓派公知希望告诉其他人,我们的审美只能是西方为主的,他们无法体现东方的美,只能扭曲暗示的方式表达自己的理解。
当世界逐渐认可中国的时候,那些以贬低东方为荣的家伙,他们的挣扎只会越来越小,现在我们正在收回他们的话语权,未来新的一代会逐渐替代他们,年轻人站起来了,他们已经老了,经过最近的这些事儿,他们这些人会更加被边缘化,就这么简单,未来是属于好好表达审美的时代,能好好表达可以接受,不会表达的会被边缘化。
其次大家也大可不必如此激烈、批判、谴责、牵强其他有关清华,却无关此校徽的故事。一切以客观出发!清华美院的教育、文化等专业水平当然超过我们升斗小民,这个无可置疑!但是校徽本身除了艺术性之外,还应该有社会性,应该是可以让广大民众所能接受、理解的。
虽不知此校徽出自谁手,又由谁审批同意。但至少在引起社会关注的情况下,还望官方能站出来给大家科普一下大家所不知道的“美学”。另外也希望能接受民众的合理建议。
清华美院考研(清华美院考研时间)
评论列表 人参与