在考研的时候,有的考研辅导老师会和学生一起考,他们能考得过学生吗?在2022年考研初试成绩公布后,新东方的英语名师王江涛就公开了自己的考研分数。
王江涛是何许人?他本科毕业于北京外国语大学,专业是英语;硕士毕业于北京大学,专业是哲学;他是新东方的优秀教师、首席主讲人,曾以高级翻译的身份出访欧美。
王老师报考的是北京大学,考试时缺考管理类综合能力,只考了英语(二),英语(二)的满分为100分,王老师得了90分,其总成绩就只有这90分,排在同类考生中的第390名。
很多考研人不淡定了,在评论区纷纷留言。有人高兴地说自己比老师还高1分,有人说自己得了94分,也有人也考了90分,等等。还有人说王老师考得“不行”,说老师应该考100分的。
新东方还有一位英语名师董仲蠡也参加了去年的考研,董老师缺考了思想政治理论、法学综合卷和法理学,其英语(一)考了86分。那是不是董老师比王老师考得差呢?不是。
英语(一)和英语(二)是有区别的。简单点说,就是前者比后者要难,学硕和医学类考前者,专硕考后者。
英语考90分左右是什么水平呢?考研英语国家线一般在30分到50多分不等,像2021年,清华大学考研复试对英语的基本要求在40分到65分之间,北京大学学硕要求英语初试成绩达到55分,专硕除了金融、保险、国际商务、税务和翻译专业要求60分,其余的专业也是55分。所以,能考90分的人都是英语大佬了。
有人说,老师考不过学生,应该没有资格教学生。上面两位老师虽然考得不错,但作为老师是不是应该比学生考得要高一些呢?老师当然应该考过绝大部分学生,但考不过尖子生还是一种相对客观存在的现象。
为什么同样的试题,有时候老师考不过尖子生呢?
原因可能有二。一是两者的思维方式不一样,老师平时做题,不仅要思考怎么答题,还要思考如何深入浅出地跟学生讲清楚,这种思维定式在考场上很难改变,而学生做题时不会考虑其他的,有时候不太会做,还可以根据感觉蒙对;二是学生平时接受的都是限时训练,早已习惯了在固定的时间里做完一套试卷,老师这方面的能力在踏上工作岗位后慢慢退步了。所以,面对相同题量的试卷,老师做题的速度比尖子生要慢一些,而时间不够,就会影响答题的正确性。总之,教师考不过学生是比较正常的,但也仅限于尖子生,如果老师考不过的学生数量有点大,那这个老师的水平就值得质疑了。
有一个考研生说,“英语好,不代表四六级和考研成绩高,二者没有必然联系”,说的就是这个意思。
名师考研(名师考研班)
评论列表 人参与