南方医科大学考研难吗,南方医科大学考研难吗?
Baveno VII共识建议,对于不符合Baveno VI标准的患者,脾脏硬度测量(SSM)≤40kpa是安全的,可用于排除高风险静脉曲张(HRV)和避免内镜筛查。本研究旨在验证Baveno VII算法在HBV相关肝硬化患者中的性能。
2022年11月7日,南方医科大学陈金军及王海玉共同通讯在Journal of Hepatology(IF=30)在线发表题为“Baveno VII algorithm outperformed other models in ruling out high-risk varices in individuals with HBV-related cirrhosis”的研究论文,该研究从2020年6月至2022年1月,996名患者进行了筛查,504人被纳入分析。在504例使用50hz探针的患者中,Baveno VII算法比Baveno VI算法避免了更多的食管胃十二指肠镜(EDG) (56.7% vs. 39.1%, p<0.001), HRV漏漏率(3.8% vs. 2.5%)相当。LSM -纵向脾径/血小板比评分(LSPS)为11.3%,血小板计数/纵向脾径比(PSR)为20.0%,Rete Sicilia Selezione Terapia-hepatitis(RESIST)为8.8%,HRV漏失率均为>5%。232例患者中评估了SSM@100 Hz,与SSM@ 50 Hz相比,SSM@100 Hz的Baveno VII算法避免了更多的EDG (75.4% vs. 59.5%, p<0.001),两者HRV漏失率均为3.0%(1/33)。
总之,该研究验证了在SSM@50 Hz和SSM@100 Hz的Baveno VII算法在排除HBV相关肝硬化患者的HRV方面都表现出出色的性能。此外,与SSM@50 Hz相比,SSM@100 Hz的Baveno VII算法可以安全地排除更多的EDG。
另外,2022年10月26日,南方医科大学陈金军与Rajiv Jalan合作在Journal of Hepatology 杂志在线发表题为“Prognostic and therapeutic significance of microbial cell-free DNA in plasma of people with acutely decompensated cirrhosis”的研究论文,该研究利用宏基因组下一代测序(mNGS)对肝硬化急性失代偿患者中循环微生物的基因组片段进行评估,结果表明NHVs可能在AD的复杂化过程中具有致病作用。需要进一步的验证来确定这是否应该纳入AD患者的日常管理(点击阅读)。
2020年10月8日,南方医科大学陈金军和侯金林共同通讯在Journal of Hepatology 杂志在线发表题为“Baveno VI criteria and spleen stiffness measurement rule out high-risk varices in virally suppressed HBV-related cirrhosis”的研究论文,该研究验证了Baveno VI标准联合脾脏硬度(SSM)(≤46 kPa)在排除维持病毒抑制HBV相关肝硬化患者的高风险静脉曲张方面的性能。在排除病毒处于抑制状态的HBV相关肝硬化患者的HRV方面,相比单独使用Baveno VI标准或SSM,使用Baveno VI标准联合SSM的组合模型可以更安全地避免更多不必要的内镜检查(61.6%),使得超过一半的食管胃十二指肠镜检查得以豁免。这项研究前瞻性地验证了组合模型在排除维持病毒抑制的HBV相关肝硬化患者的高风险食管静脉曲张方面的出色表现。该组合模型在排除高风险静脉曲张方面的性能呈现为95.71%的灵敏度、76.38%的特异性、98.57%的阴性预测值,以及0.06的阴性似然比。
食管胃十二指肠镜(EDG),虽然繁琐和不舒服,是食管静脉曲张(EV)筛查和监测晚期慢性肝病(ACLD)或肝硬化患者的标准推荐方式。Baveno VI共识强调,肝脏硬度测量(LSM) <20 kPa、血小板计数>15万/μL的代偿性ACLD (cACLD)患者是安全的,可以避免不必要的EGD。Baveno VI标准在排除HRV方面的能力已在各种患者群体中得到广泛验证,包括病因和治疗状态(丙型肝炎和乙型肝炎)。
尽管如此,Baveno VI标准可以避免15-40%的不需要的EGD,具有轻度到中度特异性(26-46%)。脾脏硬度测量(SSM)已被证明是评估门脉高压的有价值的工具。对于不符合Baveno VI标准的未治疗cACLD患者,建议SSM≤46 kPa以避免更多EGD筛查,HRV漏检率<5%,这在病毒抑制患者身上得到了验证。两项研究都采用50赫兹的横波频率进行SSM评估。
文章总结(图源自Journal of Hepatology )
此外,一项使用100 Hz探针的研究表明,在41.3 kPa的截止值下,SSM@100 Hz在判定HRV时达到了最佳性能。因此,对于不符合Baveno VI标准的患者,最近的Baveno VII共识建议SSM≤40kpa可避免更多HRV缺失率<5%的不必要EGD,需要在不同的临床场景下进行验证。
此外,针对HRV误分类率<5%的EGD,已经研究了几种替代的无创算法。其中,LSM -纵向脾脏直径与血小板比值评分(LSPS),血小板计数/纵向脾脏直径比值(PSR)和Rete Sicilia Selezione Terapia-hepatitis (RESIST)算法已经被一些研究者测试和验证。需要进一步的研究来比较上述算法在排除不必要EGD方面的性能。
该研究旨在验证Baveno VII算法在HBV相关肝硬化患者中排除HRV的性能,并比较其在SSM@50 Hz和SSM@100 Hz探针之间的性能。将Baveno VII算法与其他无创模型进行比较,研究其安全性及排除不必要EGD的能力。
该研究从2020年6月至2022年1月,996名患者进行了筛查,504人被纳入分析。在504例使用50hz探针的患者中,Baveno VII算法比Baveno VI算法避免了更多的胃镜(EDG) (56.7% vs. 39.1%, p<0.001), HRV漏漏率(3.8% vs. 2.5%)相当。LSM -纵向脾径/血小板比评分(LSPS)为11.3%,血小板计数/纵向脾径比(PSR)为20.0%,Rete Sicilia Selezione Terapia-hepatitis(RESIST)为8.8%,HRV漏失率均为>5%。232例患者中评估了SSM@100 Hz,与SSM@ 50 Hz相比,SSM@100 Hz的Baveno VII算法避免了更多的EDG (75.4% vs. 59.5%, p<0.001),两者HRV漏失率均为3.0%(1/33)。
总之,该研究验证了在SSM@50 Hz和SSM@100 Hz的Baveno VII算法在排除HBV相关肝硬化患者的HRV方面都表现出出色的性能。此外,与SSM@50 Hz相比,SSM@100 Hz的Baveno VII算法可以安全地排除更多的EDG。
参考消息:
https://www.journal-of-hepatology.eu/article/S0168-8278(22)03287-1/fulltext#%20
南方医科大学考研难吗(南方医科大学考研难吗?)
南方医科大学考研难吗(南方医科大学考研难吗?)
评论列表 人参与