admin 
据央视新闻报道，记者从教育部获悉，2023年全国硕士研究生招生考试于2022年12月24日至26日举行，全国报考人数为474万。教育部要求各地加强组织领导和条件保障，优化考生服务，高效统筹做好疫情防控和考试组织工作，全力以赴实现“如期考试”“应考尽考”“平安研考”的工作目标。
据中国教育在线统计，2023年全国考研报名人数仅比2022年增长17万人，和2022年增长21%的增幅相比，增长率大幅下滑。
从近二十年数据看，考研报名人数在经历缓慢增长甚至一度下降之后，自2016年起，进入了高增长阶段。从2015至2022年，年平均增长率达到15.8%，2022年则在高位上实现高增长，增长比例超过21%。
数据来源：教育部网站
与此同时，我国研究生招生规模持续扩大。2011年研究生招生总人数56万， 2021年则达到了近120万。十年间，研究生招生总人数翻倍。不过招考录取比保持了相对的平稳，但专业之间差距悬殊，人文社科招录比远远高于理工科专业，竞争激烈。
在“考研热”的持续升温下，考研俨然已成为“二次高考”，双非学校成为报考热门，报名人数快速增长，“逆向考研”成为不少考生的务实选择。
12月23日，中国教育在线发布了《2023研究生招生调查报告》（以下简称《报告》）考生报名呈现哪些新态势？考生结构有哪些特点？
2023考研有哪些新特点和新趋势？
1.报名人数增长率大幅下挫，报考趋向理性
《报告》显示，2023年全国考研报名人数继续缓慢增长，但和2022年增长21％的增幅相比，增长率预计大幅下滑，报考日趋理性。
与此同时，我国研究生招生规模持续扩大。2011年研究生招生总人数56万，2021年则达到了近120万。十年间，研究生招生总人数翻倍。不过招考录取比保持了相对的平稳，但专业之间差距悬殊，人文社科类招录比远远高于理工科专业，竞争激烈。
一些省市报名人数增长明显趋缓，如四川、陕西等地，东北地区则普遍出现下跌，高教相对薄弱省份则出现较大增长，如广西等地。
在“考研热”持续升温下，“双非”学校成为报考热门，报名人数快速增长，“逆向考研”成为不少考生的务实选择。
传统考研一般指向上考，即“双非”考“双一流”高校，但最近一年出现了明显的向下考的现象，被称为“逆向考研”。造成这种现象的原因有以下几个方面，一是高等教育普及化，导致的学历贬值；二是社会对人才评价与筛选的门槛不断提高；三是考研竞争加剧，让一些人的核心关切变为解决考上的问题，而不是好不好的问题。
2.名校报名增长停滞，“双非”高校吸引力增强
伴随着考研热，高校报名人数总体呈逐年增长趋势，但不同高校表现不一。总体上看，一流大学报名数增长乏力，而“双非”院校异军突起。
例如，2023年报考云南民族大学的硕士研究生人数为9486人，比2022年的报考人数增加了3385人。
2023年江西农业大学硕士研究生报考人数首次突破5000人大关，达到5087人，比2022年增加1441人，增长39．52％。
近几年，江西农业大学硕士研究生报考人数增长迅猛，报考人数从2018年的1029人增长至2023年的5087人，年均增长近65％。
3.学硕招生名额缩减，专硕成报考主流
根据教育部印发的《专业学位研究生教育发展方案（2020—2025）》，到2025年，硕士专业学位研究生招生规模将扩大到硕士研究生招生总规模的三分之二左右，成为未来考研报考主流。
在专硕扩大的同时，一些高校正在缩减学硕规模。此前，复旦大学、北京大学、西南大学、四川大学等多所“双一流”高校宣布部分专业学硕停招。2022年5月，中国科学技术大学研究生招生网发布公告，宣布自2023年开始停招法学学术学位、新闻传播学学术学位的硕士研究生。
从部分高校2023年硕士研究生报考情况看，专业学位硕士研究生报考占比均高于学术学位研究生报人数。
4.招生规模总体不断增长，部分学校增幅较大
《报告》认为，总体来看，多数高校硕士研究生招生规模不断扩大，部分学校增长幅度较大。与2022年全国硕士研究生招生计划相比，2023年“双一流”高校招生计划均明显增长。其中，西安交通大学2023年计划招收硕士研究生7500人，相比2022年增加招生计划500人。
数据来源：各高校网站
5.研究生教育类型不断优化，专业学位占比继续增长
在相关政策的推动下，硕士研究生招生总人数中，专硕招生人数增长明显。2017年起，专硕招生人数突破40万，首次超过学硕招生人数。到2020年专硕招生人数超过60万人，并与学硕招生人数之间差距逐渐拉大。
数据来源：教育部网站
近十年硕士研究生招生中，专硕占比逐年提升，2020年占比超过60％。
数据来源：教育部网站
当前，研究生教育的结构类型优化，重点体现在专业学位研究生教育发展方面。教育部最新发布的《专业学位研究生教育发展方案（2020—2025）》的通知指出，支持学位授予单位优化人才培养结构，硕士研究生招生计划增量主要用于专业学位。随着专业学位类别设置的丰富、人才选拔考试方式的完善，专业学位的报考需求也正在不断增强。
6.工学招生人数最多，管理学次之
近10年来，我国研究生教育紧密服务“四个面向”战略部署，持续完善学科专业结构、人才培养结构，重点学科领域不断加强。据教育部官方公布数据，理工农医类一级学科博士点从2012年的1944个新增至2575个；“双一流”建设中，理工农医类学科占比达78．5％。
从近年各学科研究生招生规模情况看，工学是招生人数最多的学科；其次是管理学；招生人数排名前五的学科依次还有医学、理学和教育学。
2020年研究生招生总量较上一年增长20．73％。从各学科增长率方面看，农学是增长率最高的学科，达到了31．85％。其次是医学，招生人数增长率达到了29％。
数据来源：教育部网站
硕士研究生招生方面，从近三年的情况看，理工农医类招生总人数也均呈现持续增长态势。
来源：综合自央视新闻、教育在线
为什么考研报名人数增长出现暴跌？
原因可能很复杂，在此仅作简单分析：
第一，大约就是自然的钟摆效应。考研人数连续5年高增长，虽然招生人数也在显著增长，但考研竞争的确越来越激烈，各种考研难的报道、说法，让很多人畏惧，带来了自然的回调，让一部分人在自我评估后放弃了考研。
第二，报名人数中，应届生一直占据重要位置，也是主力，但是这届应届生几乎全部是在疫情下完成学业，即断断续续以在线教育完成3年学业。这种教育学习方式，在质量上大家可想而知，于是很多人可能畏惧胆怯，也缺乏自信，于是就放弃了考研。
第三，就业难，考研的附加价值降低，让很多人放弃了通过考研追求体面工作的想法。各种复杂因素影响下，就业持续出现困难，今年7月，国家统计局公布的数据显示，年轻人失业率达到了19.9%，创下这一数据历史最高。大量研究生毕业生下街道、进中小学、涌入小县城，让很多人对通过考研提升竞争力，实现体面工作的期望降低。也就是说，考上又如何？这种示范效应是巨大的。
第四，激烈竞争溢出效应，让一些人选择了出国留学。根据最新美国门户开放报告，赴美中国留学生中，研究生占比继续上升，已经逼近本科生规模。同时，赴英留学生总量持续增长的同时，研究生占比大幅超越本科生，继续保持在60%以上。而赴中国香港地区的研究生申请也出现了暴涨，甚至出现翻番增长。这些都对国内考研形成了一定的分流。
第五，名校报名人数增长乏力，甚至出现下降，从一个侧面反映，名校的要求是比较高的，有报考实力的人也是有限的，不可能无限增长。比如南开与天津大学都出现了下降。
第六，严控的研究生培养质量，让一部分同学知难而退。并不是所有人都适合读研的，研究生和本科生培养不同，有着较高的要求，不是熬上3年就当然会拿到一个毕业证的。越来越多延毕的同学，伴随自媒体的发展，让更多人知晓，很多研究生在读同学在自媒体上倾诉读研的压力，也让一部分人知难而退。
第七，相关部门与高校对考研的积极引导。考研需谨慎，读研有风险，不宜盲目跟随、报考。近一年相关部门与高校做了很多积极的引导工作，引导考生理性考研，应该说也起到了积极的作用。
第八，这一代人价值观开始变了，不再过度追求“拼搏奋斗”了。本次应届毕业生几乎都是00后了，对于这一代人，崇尚的可能不再是奋斗，而是追求一份安逸的人生，生活。
这从高考报名中，也可以看出这一点，北京、上海高校分数优势日渐衰微，考生转而更关注四川、重庆的高校，关注重点越来越倾向于生活品质。我们过去说“少不入川”，但是现在的人更希望追求一份安逸的生活，注重自己的生活质量。
各地普遍出现的“逆向考研”，从一个侧面也说明了这个问题。虽然说“逆向考研”更多的是因为竞争激烈，孩子们首先选择能考上，而不是更好。但一批著名高校毕业生被推免至双非高校，本身就说明了一种价值选择：不挣扎，不要太辛苦就好。
还有人猜测说是疫情影响，包括不推迟考试等，让一些人放弃了。考研报名很早就结束了，近期宣布考研不推迟，怎么可能有关系？完全是无稽之谈。近期复杂的疫情形势，的确会在一定程度上增加弃考率，一些孩子也的确是因为种种顾虑，包括生病等原因，但更多的，可能是找到了最合理的弃考借口与理由。其实往年弃考率就不低，今年估计会更高。
来源：综合自央视新闻、教育在线、陈志文观察
评论列表 人参与