专硕和学硕有不同,在考公的时候有一定影响
培养方向和学制有所不同。专硕是为了培养市场上面稀缺的应用型人才,克服学术型硕士的不足,学制一般为二到三年;而学术型硕士是为了培养教学和科研方面的人才,学制一般为三年。专硕的学费也要略贵于学硕,奖学金相对而言也比较低。
读博的方式不同。学硕是可以直博的,但是专硕就需要研究生继续努力,考博,才能继续深造了。但是现在情况也逐渐发生了变化,大多数的博士都是申请制度,专硕也可以在研三阶段申请读博,二者的差距正在逐渐变小。社会认可度不同。在以往人们更重视学硕,认为学硕才是真正的硕士,专硕只是为了“镀金”,但是随着近年来专硕的不断发展和完善,专硕的社会地位已经和学硕相差无几,用人单位不是很在乎这些,二者在就业方面的差距也在变小。
但二者之间还有一个非常重要的差距,会对想要考公的学生造成一定的影响。专硕和学硕的名称和代码有一定的差距,公务员专业目录诞生的时候,还没有专硕,所以很有可能导致学硕能报考的岗位,专硕不能报考,这也很尴尬。比如计算机技术和计算机科学与技术。综上所述,专硕和学硕的差距虽然也在不断地减小,但是还是存在着一定的差距的。有人认为专硕要比学硕差,大学生在考研的时候尽量要考学硕,对此笔者却有不同的意见。
专硕要比学硕差吗?想考研的大学生要知道
有人认为专硕要比学硕差,所以牟足了劲,想要考学硕,对于这种行为笔者是不认同的,笔者认为:大学生想要考研,不应该盲目跟风,而是要结合自身实际情况做出选择,决定自己究竟是应该考专硕还是学硕。专硕和学硕没有本质上的差别,只是在细枝末节上有一定的区别,就连学费方面的差距也在逐渐变小,现在有的学校也会给像对待学硕一样,给专硕退学费了。有明确的职业规划、实践能力强、本科期间有一定工作经验的大学生适合读专硕。
而专业基础知识较为扎实、具有一定的科研能力、计划完成硕士阶段学历继续深造、更愿意静下心来从事学术研究、想成为一名高校老师,这样的大学生更适合成为学硕。
所以大学生们应该结合自身实际,选择自身将要走的道路,而不是盲目地跟风,选择一个不适合自己的方向,对自己今后的发展造成不良的影响。
笔者认为,在考研的时候还有一些常见的误区,大学生们应该知道,否则容易产生误解,影响到自己的考研和今后的就业问题。有人认为专硕比学硕好考,其实这是一种错误的观点。
好不好考不是取决于考试题目的难度,而是取决于竞争的激烈程度,目前考专硕的大学生肉眼可见的在增加,想要成功上岸专硕想必也不容易,考生要结合报录比、分数线涨幅综合考虑,不要盲目做选择,专硕不一定就好考。
还有的大学生认为专硕要比学硕更好就业,于是就选择成为一名专硕,殊不知这也是一种常见的误区。在往年的就业率中,专硕的就业率确实要高于学硕,但这并不能意味着什么。
专硕的就业面更狭窄但是好就业,学硕的就业面更广,就像上文中提到的考公,专硕就是要难于学硕的。打铁还需自身硬,只有自己实力过强,才更容易找到一份好工作。
考研选专硕还是选学硕?从自身需求出发
评论列表 人参与