考古学,开设的高校并不多,毕竟是个小众学科,很多人都存在一个认知上的错误,就是觉得一级学科考古学只有考古这个专业。
在教育部的第四轮学科评估中,获得A+的只有两所院校,北京大学和西北大学。由于学科规模较小,除了A+,A-,就是B+,而且A-的高校只有一所吉林大学,断档现象较为严重。不过,B+的几所高校如山东大学、南京大学等985院校的考古学都是极为强劲。
很多网友就好奇,西北大学的考古学何以超越985的吉林大学,获得A+呢?
这其实就是大家陷入了一个误区里:觉得一级学科考古学只有考古这个专业,实际上考古学科下面还分设有文物保护、博物馆这些。
在考古学界,公认的四大巨头北大考古、社科院考古所、西北大学考古、吉大边疆考古中心,个个都是业界的扛把子。北京大学排名第一,应该是业界公认的,无论是生源、资金、政策扶持、声望,都是全国数一数二,获得A+争议不大。
排名第二的西北大学,是一所省属211的高校,还是全国较穷的陕西省,能够花小钱办大事已经很不容易,无论在师资、科研经费,都不占优势。但是,西北大学的文物保护,可以毫不保留地说,全国排名第一,丝毫不逊色于北大。大家都知道吉林大学的考古厉害,但是文物保护就是没有名气,这也是获得A-的主要原因。
很多人说,周秦汉唐是西北大学的优势,但本人并不认为有明显的优越性,这四个朝代重要的很多都在西北大学之外,学校的梯队建设和科研成果并不丰硕,如果再往前追到旧石器,相较于其他学校都是偏弱。新石器较为缺乏年轻的团队,不过好在几位大佬还在。欧亚草原方面,西大是有一定优势的并取得了一定的成绩,但并不是一家独大,北大、吉大均是对该方面有一定积淀一定教师团队的院校。
所以,另一个原因,只能说西北大学拥有一个相对健全的学科体系,拥有一支战斗力很强的优秀教师团队,不仅有考古、还有优秀的古地质、古生物专业。西大的老师们着实费了很大的精力,做出了很多努力,令人敬佩。
考古,本身人丁稀少,这人一少,导致内部竞争力就不强,人才成长速度和质量自然相对差点,更别说文科专业内耗严重,而且本身人才流入就不如其它社会行业,当年的名望是靠前辈们打出来的,这么多年也该消耗的差不多了。西北大学虽然结果为A+,与北京大学并列第一,明白的人都明白,按照评估结果比例分布,因为西大评估结果优于吉大,所以才直接和北大排名并列,而非实力并列。
最后
在未来,西大只要守住“周秦汉唐、丝绸之路”立院宗旨,继续坚持三位一体学科发展方向,在第五轮学科评估中,考古学学科保住一个A还是十拿九稳。毕竟,西大位居丝绸之路起点,在西北考古独树一帜,上世纪王建新老师带头搞新疆中亚考古,所积累的学术、社会成就在“一带一路”国家战略背景下价值意义大为凸显,尤其是在异文化国家合作交流之时,文化交流更为基础关键。
不过,要想在下一轮拿到一个A+,难度确实不小,毕竟后面还有一个强大的吉大!
吉林大学考研(吉林大学考研分数线)
评论列表 人参与