华东理工大学考研(华东理工大学考研报录比)

华东理工大学考研(华东理工大学考研报录比)

华东理工大学考研，华东理工大学考研报录比

来源：转载自昌南大队长、学术志

近日华东理工大学出现了一则占座事件，这原本是一桩小事，结果因为占座者互喷，并引发了是否盗窃和道德等一系列的问题，越发展到现在越离谱。

因不满学校对偷耳机女生的处理方式，华东理工大学多名学生公开举报学校高层领导。

据华东理工的学生透露，此前有不止一位男生偷窃被抓后，学校均对其进行了开除处理，并没有保留情面。

而这名女生，据说只是处分了。

占座后物品丢失

故事的开始还要从食堂吃饭说起，女学生A用一本书占了两个食堂座位后离开了，然后一位男学生B看到只有一个座位有书，认为旁边是空位，便放下充电器和耳机占座也打饭去了。

打饭归来的女生，看到自己占下的座竟有人又占下了，于是十分生气，我也不知道是不是有意而为，从头该来看是女生走的时候把男生的东西也拿走了。

男生回来后发现自己的东西都不见了，重要的是，不见的物品中耳机是很贵重的。

他非常郁闷，不久后学校的表白墙中出现了这样一个帖子。

耳机被人偷走，原本他以为吃了哑巴亏，却没想到女生竟然主动寻找起了失主。

这名女生用一种“高高在上”的语气，先是在“表白墙”上说自己错拿了数据线，又对男生的“抢座”行为感到恶心。

言语之间，甚至还用了“丢华理男性的脸”这样的语句，随后便将数据线放到了一个地方让失主自行取回。

接下来丢失耳机的男生的一番话，将这次事件的矛盾彻底升级，引起了网友们巨大的争议……

另外，这名女生还表示，她将男生的数据线放在了特定位置，让男生自取，所以不要说她偷东西。

男生原本丢了东西，正非常郁闷，突然收到朋友传来的表白墙截图。这一看气不打一处来，立即发表了回应，否认强占了女生的座位。

但事情还没结束，相反才刚开始。

耳机已经被女生洗过了

作为学校认证的“表白墙”，校友们在评论区下方开始“炸了锅”。

起初男生分享了自己所丢耳机图片，让“墙墙”代为转发，询问女生是不是拿走了耳机，女生的回复是：“没有”。

女生说自己并没有拿男生的耳机，而是只拿了自己的荣耀耳机，并且发了自己的荣耀耳机图，以证清白。

此时贴吧已经有“福尔摩斯”开始破案了，这逻辑能力连我都忍不住赞叹。

有网友说：“男生只知道女生拿了他的耳机，但是女生立即强调她拿的是荣耀耳机，说明她其实是知道男生的耳机品牌的。”意指女生知情而装不知。

不久，由于自己价值1999元的苹果耳机丢失，男生表示上报学校保卫科，要求帮忙看监控调查。

结果女生得知消息的三分钟后，态度发生180度大转变，改口道：“我可能真的拿了他的耳机，但是不小心放在衣服里泡水了。”

作为传话人的“墙墙”也表态：“至少不是恶劣的偷”、“商议一下怎么赔偿”、“对方态度还可以”。

事后女生终于示弱，承认当时因为刚分手心情不好，所以就没有注意到拿了别人的耳机，自己不是故意的，可以赔偿男生，至于占座这件事情“就当过去”吧。

对于这次事件，也有人整理出了一个相对完善的流程图，对此事有一个比较明确的展现：

不过这事，到这里尚未平息。

没多久，又有网友爆料了疑似男生遗失耳机的连接记录，以此来证明女生曾连接过，也就是用过耳机。

如果这连接记录是真的，那又进一步证明了：女生其实明明知道拿了男生的耳机，但却佯装不知。

因此有网友就认为，女生的行为就是偷盗。

至此，一个小小的占座事件，上升到了偷窃、品德的层面上，事情一步步也越闹越大，甚至上了好几次热搜，评论区也出现了大量的男女对立。

事件分析

对于男女对立的事情，我倒是认为大家不要过度发散，理性看待问题。

这个事情与性别无关，与个人修养有关。

动不动就上升性别，为“打拳”而打拳，就完全没必要了。

我们应该思考的，不是如何在这场“男女大战”之中，获得两败俱伤的胜利，更不是费尽心机将女孩逼往悬崖之上。

而是反思一下，为什么所有事情都能和“性别”扯上关系，到底是风气使然，还是有心之人的恶意挑拨……

华东理工大学考研(华东理工大学考研报录比)

华东理工大学考研(华东理工大学考研报录比)