考研考博,考研考博考硕士顺序
>近年来,有不少大学的博士招生方式纷纷采取比较流行的申请考核制度,这种招生方式与以往相比,更加突出了对学生学术成绩的考核要求,看重博士生导师的个人主观选择。一般参加申请考核的学生都有几篇论文成果,因此在申请考核招生当中,普通大学的硕士研究生似乎被排斥在外。
那么对于普通大学学生而言,是否公平呢?对于普通大学的硕士研究生而言,由于在学习期间难以得到导师专业学术指导,导致学生功底比较差,学术知识体系不健全,因此在考博的申请考核当中难以竞争过其他学校的学生。对于普通大学的学生而言并不公平。
那么申请考核到底存在哪些问题呢?主要有以下两方面的问题。
第一,信息不透明。作为博导当然想招到优秀的学生,通过申请考核方式,确实可以淘汰部分学术水平比较低的学生。但是这并不意味着通过申请考核分数所选来的学生,一定就是学术基础不错的学生。申请考核方式容易造成导师个人主观能动性过高,反而失去了评判学生学术水平高低的标准。
第二,考核要求不合理。作为数学研究生在学生阶段当然要从事学术方面的研究工作,但是更多的仍然是要打好做好学术研究的基础。很多硕士为了能够顺利的考上博士,在硕士期间忽视了专业基础知识盲目的追求一些容易发表的论文。使得学生本身学术素养没有提升,学术能力没有积累,这就造成了看上去学术背景不错的学生,到了博士阶段以后反而难以做出相应的科研成果。
考博申请考核制已开始实行,对于普通大学学生是否公平?
考研考博(考研考博考硕士顺序)
考研考博(考研考博考硕士顺序)
评论列表 人参与