北理工考研(北理工考研分数线2022)

北理工考研,北理工考研分数线202211月1日,北京理工大学副教授张华平在认证微博上发文称,“我带的研究生赵连伟硕士论文《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》被某校研究生陈某1…

北理工考研,北理工考研分数线2022

11月1日,北京理工大学副教授张华平在认证微博上发文称,“我带的研究生赵连伟硕士论文《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》被某校研究生陈某100%全文抄袭,经过3个月的审查程序,已经得到该校学位评定会认定,已做出撤销陈某硕士学位,并取消其导师的导师资格的决定。”
张华平称,感谢该校的秉公处理,特别感谢该校研究生院院长的积极回应。为学术严谨同时警醒后来研究生,张华平还附上了赵连伟提供的相关说明。
赵连伟表示,“我是北京理工大学2016届硕士研究生赵连伟,现举报某大学学生陈某学位论文作假,抄袭我的学位论文,抄袭程度几乎达到100%。我在北京理工大学硕士学习期间,在张华平老师的指导下,进行学术研究,完成学位论文,并于2016年1月答辩通过,获得硕士学位。学位论文由学校提供给知网(https://www.cnki.net),并发布。论文题目是《面向新媒体的新闻缩写关键技术研究》。近期,一名同行工作者,在知网上发现了一篇与我学位论文题目完全相同的其他论文。经对比发现,此论文近乎完全抄袭了我的学位论文,晚于我发表论文的时间。除了致谢和关键词略有不同外,全文从格式到内容100%抄袭。”
赵连伟指出,知网搜索结果显示,自己的论文发表时间为2016年1月1日,而陈某的论文发表时间为2016年11月28日。知网的论文详情显示,陈某的摘要与文章结构完全抄袭了自己的论文。“综上所述,可以认为陈某存在严重的抄袭行为,对我的学位论文通篇抄袭。”



澎湃新闻注意到,陈某来自湖南一“985”高校,其在论文《致谢》部分称,本论文在唐某某老师的精心指导下得以完成。从开始的选题立题,到中间的解决方案的讨论确定,再到最后实验阶段的设计实现,唐某某老师都花费了很多精力并提出宝贵意见。
在微博上与网友交流时,张华平称陈某为“研究者的耻辱”。

北理工考研(北理工考研分数线2022)

    关于作者: admin

    这里可以再内容模板定义一些文字和说明,也可以调用对应作者的简介!或者做一些网站的描述之类的文字活着HTML!

    为您推荐

    发表评论

    电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

    评论列表 人参与

    联系我们

    联系我们

    8888-88888888

    在线咨询: QQ交谈

    邮箱: email@admin.com

    工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

    关注微信
    微信扫一扫关注我们

    微信扫一扫关注我们

    关注微博
    返回顶部