考研,是一条布满荆棘的路。
考研这件事的初心,其实是很美好的。高考没有考到心仪院校的学生,或者想要继续追求更高山峰的学生,得到了第二次凭借自己努力逆天改命的机会。
考研的人数也是很“美好”的,据专家们预测,明年研究生考试的报名人数有望达到520万,真是个浪漫的数字,让23考研党们狠狠的尝到对考研强取豪夺的滋味。
但不得不说,比起去年考研人数的457万,这次的520万算是跨过了一个大关,就算是研究生院再努力扩招,和研究生考试报名人数的上涨相比也是杯水车薪。
既然和时间赛跑已经跑不过,那就最大程度的提升自身短期上岸可能性。抱着这个观念,学生纷纷报名了一些“考研名师”的课程,盼望通过经验人士们的帮助,让自己少走点弯路。
“考研名师”惨遭滑铁卢,官媒点名批评张雪峰
伴我们走过一段痛苦或快乐岁月的人,总是无法忘却。就像我们无论长到多大,也能记住韩梅梅、李雷一样,就像是只要是考研党,就不会没听过朱伟、刘晓燕,还有张雪峰的名字。
但如果说覆盖率最广泛的,还要属张雪峰老师。因为幽默的性格和上课时频频冒出的金句,让张雪峰老师十分出圈,还因此被请去脱口秀节目分享了自己对于当下热点问题的经验。
但只能说,张老师的一些经验不是所有人都能认同的,在一档节目中,他的一句话让自己背上了不少骂名——“个人史很讨厌毕业生上来就先问五险一金”。
如果是毕业生,尤其是正在为了找到一份好工作而夜不能寐的毕业生,听到这句话可能就“炸了”——什么?五险一金都不让问,你算什么用人单位?
的确,尽管如今大学生们的就业标准,已经因为恶劣的求职环境而一让再让,但五险一金仍然是大家最基本的诉求。而且客观来讲,五险一金也并不算额外福利,而是必要的保障。
既然是基本的、必要的,那么毕业生为什么不能在求职时率先主张呢?基于这一观点,官媒人民日报也对张老师的言论做出了质问批评:“本是合法权益,为何不能主张?”
五险一金和加班费是打工人们的合法、合理权益,受法律保护,更合乎常理人情,如果用人单位无视掉员工的诉求,只凭自己心意办事,从哪里得民心,如何留人,又能走多远呢?
但按照张雪峰一贯“标题党”的风格,学生们结合这句话的上下文进行了阅读理解,果然,张雪峰其实不是说不允许学生主张五险一金,只是认为学生把它求职的第一关注点,太浅了。
张雪峰认为,在求职和实习阶段,学生们应该先让用人单位看到自己的能力和实力,而后再提出自己的诉求,这样提出的各项要求都更有依托,不会让单位觉得这孩子“没搞头”。
大实话讲课风格不适合了?其实关窍在学生自己
张雪峰的讲课风格其实一直饱受争议,因为讲话太“直”,显得有些偏激,因此喜欢的人说他实诚,不喜欢的学生就会说他“天天胡扯”,但我们不得不承认,张雪峰说的很多都是大实话。
总的来说,人都不太爱听大实话,毕竟每个人和社会相比都太渺小,和宇宙相比太无知,可骄傲的我们,又不愿意承认这种渺小与无知,所以听不惯大实话。
张雪峰身在考研多年,算是浸淫于现实,看到的悟到的,其实远比我们这些考完完事的选手奥多得多。比如在考研最终上岸和落水的学生有什么区别这一项,他就给出了很实诚的答案。
因为热爱或者工作需要的“良心发现型”考研党是最有机会上岸的,而因为毕业焦虑或者不愿找工作受累而“逃避型”考研党是不可能上岸的,让学生早点找工作早点认清现实,也是中肯的大实话。
其实有自己的坚持,这是对的。毕竟如果学生没有自己的坚持,自己的评价标准,那么很有可能就会人云亦云,随波逐流,变成信息碎片化时代的一个碎片,听风成风,听雨随雨。
但人也不能只有自己的坚持,我们要变得更好,就要看看世界,看看更多优秀的人。因此,如果是能够让我们警醒,激励我们进步的人,我们可以交往,大实话,我们也可以听。
因此,无论是张雪峰也好,韩梅梅也罢,都是自己人生中的过客,你认为可以对自己起到帮助,那么就去认同,按照他的方式去改变。如果你认为反而打击了自己,那么当做浮云也可。
今日话题:你如何看待这件事呢?
(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)考研名师(考研名师张雪峰)
评论列表 人参与