《民法典》对2023法硕考研的影响

《民法典》对2023法硕考研的影响

　　考研法硕综合复习考试过程中，具体的备考指导，对于大家的备考来说有更好地指导意义。下面小编为大家整理了“《民法典》对2023法硕考研的影响”，让我们一起来看看吧!

　　《民法典》对2023法硕考研的影响

　　一是规定了：见义勇为免责

　　民法典草案规定：

　　因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

　　因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

　　这一规定是对近年来现实中多次发生的因为见义勇为反而变成被告的事件的回应。民法典草案通过明确侵权人、受益人各自的责任和见义勇为者依法不承担民事责任等规定，来解决“扶不扶”“救不救”的问题。

　　二是规定了：禁止高利放贷、保护个人信息

　　民法典草案规定：

　　禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。

　　借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

　　借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。

　　处理自然人个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并符合下列条件：

　　(一)征得该自然人或者其监护人同意，但是法律、行政法规另有规定的除外;(二)公开处理信息的规则;(三)明示处理信息的目的、方式和范围;(四)不违反法律、行政法规的规定和双方的约定。

　　这一规定是对近年来频发的“校园贷”“套路贷”以及校园贷引发的在校学生跳楼轻生、个人信息泄露等事件的回应。

　　虽然《刑法修正案(九)》规定了侵犯公民个人信息罪，但在现实生活中，要达到构罪标准还是比较困难。民法典这两个规定，对于数字化时代，个人信息的保护和在校学生的保护，无疑都具有比较大的意义。

　　在“校园贷”“套路贷”的案子中，往往不例外的会牵涉到个人信息泄露，很多受害者就是因为使用了自己的身份证照片、视频、裸照等去贷款，而导致没有办法维权，也找不到地方寻求救助，才会最终走上轻生的道路。

　　因此数字化时代，怎么去保护个人信息，怎么去保护在校学生，已经是必须使用法律去规范的范畴了。需要注意，个人信息的保护不仅在民法、刑法具有一定的可考性，在法理学、宪法上也有一定的考查可能性。

　　三是规定了：禁止从建筑物中抛掷物品，守护“头顶上的安全”

　　民法典草案规定：

　　禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

　　这一规定是对近年来频发的高空抛物坠物事件造成人员伤亡、财产损失，引起社会不安的回应。

　　在关注民法典草案这一规定的同时，需要注意2019年10月21日最高人民法院《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》中将：足以危害公共安全的高空抛物规定为以危险方法危害公共安全罪。

　　民法典这一规定，为受害人提供了保障，也为补偿人进一步追偿提供了法律依据。这一规定，意味着高空抛物坠物造成他人损害的，如果不能明确责任人，那该楼业主都有可能要被追偿责任。这为受害人提供了“兜底”保障，同时为补偿人进一步追偿提供了法律依据。

　　四是将人格权独立成编

　　民法典草案规定：

　　人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

　　除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

　　民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

　　民法典草案创新的将人格权独立成编，对民法总则规定进行细化。相比民法通则而言，人格权种类不仅明显增多，而且更加明确具体。

　　人格权编下设六章，详细规定了生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、个人信息等权益，并规定了人格权保护的一般规则。

　　民法典草案共7编，1260条，对我们的生活以及法硕考研都有非常巨大的影响，除了上面跟大家分享的几个方面以外，还有很多很多地方需要注意。

　　以上就是考研频道为大家整理的“《民法典》对2023法硕考研的影响”的相关内容，希望可以帮助大家，更多考研法硕复习指导内容尽在考研频道!

《民法典》对2023法硕考研的影响